Het Openbaar Ministerie dacht goud in handen te hebben
met een paar zinnen die alles leken te verraden. Maar Inez Weski haalt er nu de
bezem doorheen. Volgens haar zijn de vermeende uitspraken tijdens haar
arrestatie niets meer dan een misinterpretatie van een moment waarop ze er
fysiek en mentaal slecht aan toe was. Via haar advocaat Geert-Jan Knoops zet ze
de aanval in, en trekt ze direct de betrouwbaarheid van het bewijs in twijfel.
met een paar zinnen die alles leken te verraden. Maar Inez Weski haalt er nu de
bezem doorheen. Volgens haar zijn de vermeende uitspraken tijdens haar
arrestatie niets meer dan een misinterpretatie van een moment waarop ze er
fysiek en mentaal slecht aan toe was. Via haar advocaat Geert-Jan Knoops zet ze
de aanval in, en trekt ze direct de betrouwbaarheid van het bewijs in twijfel.
Volgens het Openbaar Ministerie zei Weski tijdens haar
aanhouding onder meer: “Jullie weten dat ik dit niet gewild heb” en “Ik ga dit
niet overleven.” Zinnen die zwaar wegen, omdat ze kunnen worden opgevat als een
vorm van erkenning.
Maar Weski veegt die interpretatie van tafel. Zij stelt dat
ze zich op dat moment in een “zeer stressvolle en medisch zorgwekkende
situatie” bevond. Met andere woorden: wat er ook gezegd is, het gebeurde onder
extreme druk.
ze zich op dat moment in een “zeer stressvolle en medisch zorgwekkende
situatie” bevond. Met andere woorden: wat er ook gezegd is, het gebeurde onder
extreme druk.
Twijfel over het proces-verbaal
Een belangrijk detail zit in het proces-verbaal. Daarin zijn
de uitspraken vastgelegd, maar volgens Weski heeft zij dat document nooit mogen
controleren of ondertekenen. Ze zag het pas terug tijdens een zitting. Dat is
geen klein punt. In strafzaken draait veel om precisie. Wie wat wanneer heeft
gezegd, kan doorslaggevend zijn. De verdediging suggereert nu dat die basis
wankel is.
WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!) Breek door de leugens van het mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en ontvang dagelijks het échte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws, 100% gratis. Meld mij GRATIS aan ➔
De schaduw van Taghi
De zaak tegen Weski staat niet op zichzelf. Ze hangt nauw
samen met haar rol als advocaat van Ridouan Taghi. Het OM stelt dat zij
berichten van hem doorgaf aan de buitenwereld. Het zou gaan om communicatie
binnen een crimineel netwerk dat betrokken is bij drugshandel en witwassen.
samen met haar rol als advocaat van Ridouan Taghi. Het OM stelt dat zij
berichten van hem doorgaf aan de buitenwereld. Het zou gaan om communicatie
binnen een crimineel netwerk dat betrokken is bij drugshandel en witwassen.
Weski ontkent alles. Tegelijk beroept zij zich op haar
geheimhoudingsplicht. Dat maakt haar verdediging ingewikkeld. Ze kan niet
vrijuit spreken over haar contact met haar cliënt, maar moet zich wel
verdedigen tegen zware beschuldigingen.
Opvallend was haar afwezigheid in de rechtszaal. Om medische
redenen volgde Weski de zitting via een videoverbinding. Dat sluit aan bij haar
eerdere verklaring over haar gezondheidstoestand, zowel nu als tijdens haar
arrestatie. De komende fase van het proces zal laten zien hoeveel gewicht de
rechtbank aan haar verklaring geeft.
LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Klaar met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en exclusieve columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes. Alleen de harde realiteit. 🚀 Schrijf mij direct in ➔
.
