Huis minderheidsleider Hakeem Jeffries werd rechtstreeks gevraagd door een CNN-presentator of de regeringssluiting echt ging over Immigratie- en Douanehandhaving (ICE) of dat het gewoon een onderhandelingstactiek was. De Senaat slaagde er vorige week opnieuw niet in om de gedeeltelijke regeringssluiting te beëindigen omdat de Democraten hun stemmen inhielden, waardoor werknemers van de Transportbeveiligingsadministratie zonder salaris bleven.
Jeffries verscheen in een recente aflevering van “The Lead with Jake Tapper,” waar gastheer Phil Mattingly recht tegenover Jeffries stond door hem direct te vragen naar het ICE-beleid en de rol die het speelde in de huidige onderhandelingen. De Democraat uit New York ontweek de vraag van Mattingly om geen rechtstreeks antwoord te geven.
“Gaat dit over ICE, of is dit puur een onderhandelingsmechanisme, een middel, om de onderhandeling te krijgen die je wilt over ICE-beperkingen?” vroeg Mattingly aan Jeffries tijdens het interview. Jeffries begon met een aanval tegen het vorige GOP Congres en beschuldigde ICE ervan miljarden dollars aan slushfondsen te hebben. “ICE heeft een slushfonds van $75 miljard dat deel uitmaakte van de Republikeinse One Big Ugly-wet,” begon Jeffries.
“Dat werd vorig jaar aangenomen met alleen Republikeinse stemmen, waarbij ze tegelijkertijd Medicaid wegnamen van het Amerikaanse volk en voedsel wegnamen uit de monden van hongerige kinderen, ouderen en veteranen met een $186 miljard bezuiniging op voedingshulp. Dus er is een voortdurende strijd over beleidsprioriteiten,” vervolgde Jeffries, volgens de Daily Caller.
De Senaatsminderheidsleider bleef vervolgens de Republikeinen bekritiseren, waarbij hij zei dat de GOP de operaties van de TSA en luchtreizigers als hefboom gebruikt in het voortdurende debat over illegale immigratie. “Huisdemocraten geloven dat belastinggeld moet worden besteed om het leven betaalbaarder te maken voor het Amerikaanse volk, niet om Amerikaanse burgers te mishandelen en te doden of gewelddadig te richten op immigrantenfamilies die zich aan de wet houden,” vervolgde Jeffries.
Tegelijkertijd willen we dat de Republikeinen stoppen met het gijzelen van TSA-agenten en luchtreizigers met hun extreme immigratiebeleid,” voegde Jeffries eraan toe. Democraten maakten gebruik van de filibuster om te pleiten voor nieuwe beperkingen op de ICE-operaties door te voorkomen dat geld werd gebruikt om het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid te financieren, onder verwijzing naar de schietpartijen op anti-ICE opruiers Alex Pretti en Renee Good als reden voor de stap.
De enige Democraat die voor het volledige jaarlijkse begrotingsvoorstel voor DHS stemde, was Sen. John Fetterman (D-PA). Fetterman steunde ook volledig het aanbod van miljardair techgoeroe Elon Musk om de salarissen van TSA-agenten te betalen en haalde vervolgens hard uit naar de Democraten omdat ze werknemers afhankelijk maakten van voedselbanken en gemeenschapsdonaties. “Ik was de enige Democraat die weigerde onze regering tijdens dit hele proces stil te leggen,” ze