“In een wereld waar de grenzen tussen wetenschap en experiment vervagen, wordt de vaccinatiecampagne het grootste medische veldexperiment in de geschiedenis. De echo’s van bijwerkingen en onduidelijkheden weerklinken als een waarschuwing voor de toekomst, terwijl de maatschappij in stilte de prijs betaalt. Wat ooit werd gepresenteerd als een redmiddel, is nu een schaduw van wanhoop en onzekerheid.”
De vaccinatiecampagne was “het grootste medische veldexperiment sinds het bestaan van de Bondsrepubliek Duitsland”, aldus de partij.
De Duitse politieke partij Alternative für Deutschland (AfD) heeft in de Hessische Landdag opgeroepen tot een onmiddellijke stop op het gebruik van mRNA-vaccins. Volgens de partij is er onvoldoende duidelijkheid over de veiligheid en risico’s van deze vaccins, en ontbreekt een actuele en betrouwbare afweging van baten en risico’s.
De oproep werd verwoord door Volker Richter, gezondheidswoordvoerder van de AfD-fractie, tijdens een parlementair debat. In een video van zijn toespraak, gepubliceerd op YouTube, stelt Richter dat de COVID-19-vaccinatiecampagne “het grootste medische veldexperiment sinds het bestaan van de Bondsrepubliek Duitsland” was. Hij wijst erop dat mRNA-vaccins, die in korte tijd werden ontwikkeld, nooit eerder op zo’n grote schaal bij mensen waren toegepast:
Tussen december 2020 en medio 2022 werden in Duitsland meer dan 180 miljoen COVID-19-vaccinaties toegediend, waarvan circa 90 procent met mRNA-vaccins van BioNTech/Pfizer en Moderna. Deze vaccins kregen een voorwaardelijke goedkeuring, wat betekent dat aanvullende gegevens na introductie verzameld moesten worden. Volgens Richter is de daaropvolgende monitoring en evaluatie echter “tot op heden niet volledig en transparant uitgevoerd”.
Als belangrijk punt van zorg noemt hij de meldingen van bijwerkingen. Op basis van gegevens van het Paul-Ehrlich-Institut (PEI) stelt Richter dat er honderdduizenden bijwerkingen zijn geregistreerd, waaronder tienduizenden ernstige gevallen. Hij wijst erop dat er per toegediende dosis aanzienlijk meer meldingen zijn gedaan dan bij andere vaccins.
Volgens de AfD-politicus is juist deze combinatie van signalen en onzekerheid reden tot voorzichtigheid. “Wie het niet zeker weet, mag niet zomaar doorgaan,” stelt hij. Met name voor kinderen, jongeren en zwangere vrouwen acht hij de situatie problematisch. Hij betoogt dat het risico op ernstige COVID-19 bij jongeren zeer laag was, waardoor de baten van vaccinatie beperkt zijn, terwijl er wel specifieke risico’s, zoals hartontstekingen, zijn gesignaleerd.
Richter wijst daarnaast op bredere maatschappelijke ontwikkelingen, zoals oversterfte in Duitsland en andere westerse landen sinds de start van de vaccinatiecampagne, evenals dalende geboortecijfers. Hij vindt dat deze trends aanleiding geven tot onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek.
De AfD bekritiseert dat een dergelijke grondige evaluatie nog ontbreekt, terwijl mRNA-technologie inmiddels wordt gepresenteerd als een belangrijke pijler voor toekomstige behandelingen, bijvoorbeeld bij griep, kanker en auto-immuunziekten.
Met het voorgestelde moratorium wil de partij afdwingen dat eerst “centrale vragen worden opgehelderd”. Volgens Richter is dit noodzakelijk om schade voor burgers, en in het bijzonder toekomstige generaties, te voorkomen.