Deel dit belangrijke nieuws met iedereen die je kent op social media!
In Duitsland is een nieuwe discussie ontstaan over de veiligheid van Covid-19-vaccins, naar aanleiding van uitspraken in een parlementaire enquêtecommissie en een felle reactie van voormalig minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach. De controverse draait om beweringen over verbanden tussen vaccinatie, kanker en oversterfte.
Aanleiding vormt een hoorzitting van de enquêtecommissie corona in de Bondsdag, waar onder anderen dr. Helmut Sterz, voormalig chef-toxicoloog van Pfizer, aan het woord kwam. Tijdens zijn getuigenis stelde Sterz dat bepaalde risico’s van het Pfizer/BioNTech-vaccin, waaronder een mogelijk kankerverwekkend effect, vóór de toelating niet volledig zijn onderzocht. Volgens hem gebeurde dit vanwege de hoge tijdsdruk tijdens de pandemie.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Bekijk het item van zender AUF1:
Krebs & Übersterblichkeit nach Covid-Spritze! Für Lauterbach nur „Fake“
Will sich Karl Lauterbach aus der Verantwortung stehlen?
Von Krebs, schweren Schäden und Übersterblichkeit nach der Covid-Spritze berichtete der Ex-Pfizer-Cheftoxikologe Dr. Helmut Sterz bei der… pic.twitter.com/lQHTMZfAiw
— AUF1 (@AUF1TV) March 25, 2026
Sterz uitte daarnaast kritiek op het toelatingsproces van het vaccin Comirnaty. Hij stelde dat essentiële toxicologische studies, waaronder onderzoek naar effecten op voortplanting, onvolledig of gebrekkig zijn uitgevoerd. Daardoor waren volgens hem geen betrouwbare conclusies mogelijk over bepaalde langetermijneffecten. Ook zei hij dat bij de versnelde goedkeuring gebruikelijke onderzoeksstappen zijn overgeslagen.
Verder verwees hij naar meldingen van bijwerkingen en sterfgevallen na vaccinatie. Zo noemde hij cijfers uit postmarketingrapportages van Pfizer en meldingen bij het Duitse Paul-Ehrlich-Institut (PEI). Hij stelde dat onderrapportage hierbij een rol speelt, waardoor het werkelijke aantal gevallen nog een stuk hoger zou kunnen liggen.
In het verlengde hiervan werden ook bredere zorgen geuit over verbanden tussen vaccinatie en oversterfte of ernstige aandoeningen zoals kanker.
De uitspraken leidden tot een scherpe reactie van Karl Lauterbach, die tijdens de pandemie minister van Volksgezondheid was. Hij bestempelde de beweringen als “fake”. Daarmee wees hij zowel de inhoud als de interpretatie van de uitspraken van de hand.
Critici van het overheidsbeleid stellen daarentegen dat er onvoldoende transparantie is over vaccinatiegegevens. Zij wijzen onder meer op het beperkt beschikbaar zijn van bepaalde datasets, zoals gegevens uit monitoringprogramma’s en zorgverzekeringsdata. Dit belemmert een volledige evaluatie van bijwerkingen en risico’s.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…
Interessant
© Copyright (c) NineForNews.nl
.