De Amerikaanse justitie heeft voormalig FBI-directeur James Comey gedagvaard vanwege zijn rol in de Intelligence Community Assessment van 2017 over Russische inmenging in de verkiezingen. Uitgegeven door het Southern District of Florida, escaleert het onderzoek naar Comey en voormalig CIA-directeur John Brennan vanwege mogelijke misstanden, valse verklaringen, en omvat het gediskwalificeerde Steele-dossier, ondanks dat de CIA het beschouwt als een “internetgerucht.”
Ter context, de gehaaste ICA sprak eerdere beoordelingen tegen, vond geen significante Russische cyberimpact op de verkiezingen van 2016 en toonde “procedurele anomalieën” volgens een beoordeling. Functionarissen noemden het gepolitiseerde “gefabriceerde” intelligentie die tegen Trump werd gebruikt. Bronnen noemden de interacties een “samenzwering.”
Een beoordeling van de Intelligence Community Assessment (ICA) van 2017 merkte belangrijke “procedurele anomalieën” op, en merkte op dat de “beslissing van de hoofden van de instanties om het Steele-dossier op te nemen in de ICA inging tegen fundamentele vakprincipes en uiteindelijk de geloofwaardigheid van een belangrijke beoordeling ondermijnde.”
Blijkbaar had toenmalig DNI James Clapper officiële gesprekspunten waarin duidelijk werd gesteld dat “buitenlandse tegenstanders geen cyberaanvallen hebben gebruikt op verkiezingsinfrastructuur om de uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen te veranderen.”
Een gedeclassificeerde Presidential Daily Brief (PDB) van 8 december 2016, voorbereid voor Obama, luidde: “We schatten dat Russische en criminele actoren de recente Amerikaanse verkiezingsresultaten niet hebben beïnvloed door kwaadaardige cyberactiviteiten tegen verkiezingsinfrastructuur uit te voeren.”
Hetzelfde document voegde toe: “Russische regeringsgerelateerde actoren hebben hoogstwaarschijnlijk een kiezersregistratiedatabase in Illinois gecompromitteerd en hebben tevergeefs hetzelfde geprobeerd in andere staten,” waarbij werd toegevoegd dat het “zeer onwaarschijnlijk” was dat de inspanning “zou hebben geleid tot het veranderen van de officiële stemresultaten van een staat.”
“Criminele activiteiten slaagden er ook niet in om de schaal en verfijning te bereiken die nodig waren om verkiezingsresultaten te veranderen,” legde het document uit, “[Ze] waren waarschijnlijk bedoeld om psychologische effecten te veroorzaken, zoals het ondermijnen van de geloofwaardigheid van het verkiezingsproces en de kandidaten.”
“*” geeft verplichte velden aan
Ter afsluiting stelde de PDB dat hackers “probeerd
en gegevens te stelen en verkiezingsprocessen te onderbreken door verkiezingsinfrastructuur te targeten, maar deze acties hadden geen merkbaar verstorend effect,” en een onderzoek “moest niet doorgaan totdat de FBI” zijn “zorgen had gedeeld.”
Een gedeclassificeerd verslag van een bijeenkomst in de White House Situation Room vermeldde dat de bijeenkomst “aanbeval om