Tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor Justitie ondervroeg voorzitter Chuck Grassley (R-IA) verschillende getuigen, waaronder de grootmoeder van een slachtoffer van gewelddadige misdaad, een lokale wetshandhavingsambtenaar, federale ambtenaren en een staatsenator – die de waarheid onthulden over de criminaliteit die plaatsvindt in door Democraten geleide steden. De inzichten die deze getuigen gaven laten zien hoe de politie in deze steden gedwongen wordt om zware misdrijfaanklachten te verminderen en criminelen onmiddellijk na hun arrestatie vrij te laten.
Het getuigenis onthulde ook dat er rechters zijn die lichte straffen opleggen voor gruwelijke misdaden zoals moord, terwijl wetsgetrouwe wapeneigenaren zwaar worden gecontroleerd. De ondervraging begon met Grassley die sprak met Gregg Pemberton, de huidige voorzitter van de D.C. Politiebond, en hem vragen stelde over de inzet van de Nationale Garde in de hoofdstad door president Donald Trump.
“Kritiek is dat de regering-Trump de Nationale Garde niet hoefde te mobiliseren in D.C. omdat de misdaad in 2024 met 35 procent was afgenomen. U heeft gesuggereerd dat deze statistiek vals was opgeblazen. In een hoorzitting van het Huiscomité voor Toezicht zei D.C. Voorzitter Mendelson dat u loog. Is de 35 procent statistiek opgeblazen? … Denkt u dat dit een veelvoorkomend probleem is met misdaadstatistieken?” vroeg Grassley aan Pemberton.
“Pemberton antwoordde: “De Interne Zaken Divisie van het Metropolitaanse Politiedepartement had publiekelijk aangekondigd dat ze commandostafambtenaren onderzochten wegens het manipuleren van misdaadgegevens. De beschuldiging was dat ze in politiedatabases gingen en misdrijven veranderden in overtredingen om de misdaadcijfers laag te houden,” voegde hij eraan toe dat hij ook gelooft dat misdaadgegevens waren opgeblazen.
“Pemberton zei toen dat de misdaad met 35% was afgenomen in 2024 en nog eens 25% in de eerste zes maanden van 2025, voordat hij verklaarde dat hij de cijfers niet nauwkeurig vond. Grassley richtte zich vervolgens tot Christopher Goumenis, de Speciaal Agent in Charge, Washington Division van de Drug Enforcement Administration.
“De heer Goumenis, u bent al 30 jaar werkzaam in de wetshandhaving in gebieden met progressieve aanklagers en zachte misdaadbeleid. U heeft zelfs gediend bij het lokale politiedepartement in Norfolk, Virginia, dat nu een door Soros gefinancierde aanklager heeft. Hoe hebben zachte misdaadbeleid en progressieve aanklagers invloed gehad op onderzoeken waar u aan heeft gewerkt?” vroeg de senator.
“Goumenis antwoordde: “Sinds ongeveer 2020 is de wetshandhaving begonnen met het verplaatsen van proactieve politie… naar meer een reactieve manier van politie… Wetgevers, aanklagers en zelfs politiefunctionarissen hebben beleid en procedures aangenomen die de mogelijkheid van patrouilleagenten om betrokken te raken bij proactieve politie beperken,” voegde hij eraan toe, “er ontstond een praktijk van criminelen onmiddellijk vrij te laten na een arrestatie in plaats van hen gevangen te houden. Wetgevers volgden met het aannemen van borgtocht zonder contant geld of het aandringen op vrijlating op persoonlijke herkenning, ongeacht het gepleegde misdrijf.”
“Deze praktijk heeft geleid tot een draaideur van criminelen in en uit het rechtssysteem en de gevangenissen. Gevangenisstr