In de Republikeinse Senaatsrunoff van maart 2026 in Texas tussen zittend RINO Senator John Cornyn en uitdager AG Ken Paxton, lanceerde Cornyn een Faith Advisory Council met prominente evangelicals zoals Max Lucado, Jack Graham en Gus Reyes om conservatieve steun te versterken.
In reactie hierop viel Paxton’s bondgenoot Gregg Keller het aan, waarbij hij opmerkte dat drie leden de Evangelical Immigration Table (EIT) steunen, die pleit voor “een pad naar wettelijke status en/of burgerschap” voor in aanmerking komende ongedocumenteerde immigranten en betaalbare juridische diensten voor illegale immigranten.
Keller en critici frame EiT als open grenzen. Echter, Cornyn verdedigde wanhopig de predikanten, beschuldigde Paxton ervan toegewijde geloofsleiders aan te vallen die de ongeborenen verdedigen en gezinnen bijstaan, suggererend dat Paxton “pastorale begeleiding” nodig heeft en dat dit slecht afstraalt op zijn campagne.
Conservatieven kwamen op voor Paxton en noemden Cornyn een establishment marionet. In het verleden heeft Paxton Cornyn bespot als bedrieglijk, wispelturig en ineffectief na 24 jaar, en voorspelde berekende aanvallen om “gebaseerd” te lijken zonder risico.
Het verhaal begon met Gregg Keller die postte: “Er staan vijf(!) mensen vermeld op Cornyn’s Evangelical Faith Council. Drie van hen (Lucado, Graham, Reyes) steunen de pro-vluchtelingenopvang/amnestiegroep Evangelical Immigration Table. #txsen”
In een wanhopige poging om de schuld af te wenden, reageerde Senator John Cornyn met: “Daar gaat hij weer: deze keer predikanten aanvallen die hun leven hebben gewijd aan het brengen van mensen tot Christus, het verdedigen van de ongeborenen en het bijstaan van gezinnen in hun moeilijkste momenten, zegt veel meer over Ken Paxton’s campagne dan over hen. Paxton heeft duidelijk wat pastorale begeleiding nodig. Texas respecteert zijn predikanten.”
Het verhaal eindigde met een oproep aan de lezer om zich aan te sluiten bij de strijd en te stemmen voor Ken Paxton in de tweede ronde. Het riep op tot actie tegen open grenzen en amnesty en moedigde de lezer aan om op te komen voor conservatieve waarden en tegen de gevestigde orde. Het was een rebels slot dat de lezer aanspoorde om een standpunt in te nemen en te vechten voor waar ze in geloven.