Worden de ‘antivaxxers’ eindelijk serieus genomen? In het onderstaande artikel geeft Mike Richman in een https://www.themahareport.com/p/maha-institute-roundtable-assesses een impressie van een ronde tafel gesprek over het over-vaccineren van kinderen.
Special to The MAHA Report
“De farmaceutische industrie heeft de kans dat vaccins autisme veroorzaken verzwegen, door gebruik te maken van een ‘uitgebreide versie van het draaiboek’ dat de tabaksindustrie ooit gebruikte om het verband tussen sigaretten en longkanker te verdoezelen.”
Dat zegt Mark Gorton, voorzitter van het MAHA Institute, een beleidsgerichte denktank die samenwerkt met regeringsleiders en grassroots-activisten om het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem te hervormen. Samen met Del Bigtree en Mary Holland hield hij een openingsrede tijdens een rondetafelgesprek dat op maandag 9 maart door het instituut werd georganiseerd.
Het bijna 6 uur durende evenement, hier opgenomen, bracht de medische schade van overvaccinatie aan het licht en wat er kan worden gedaan om de enorme epidemie van vaccinatieschade aan te pakken.
Enkele van ’s werelds meest vooraanstaande deskundigen, onderzoekers, praktijkbeoefenaars en voorvechters kwamen bijeen voor de rondetafelconferentie in het Willard Hotel in Washington D.C. om taboes te doorbreken, de pro-vaccinpropaganda die Amerika overspoelt tegen te gaan en het publiek bewust te maken van een groeiende gezondheidscrisis.
Het inspirerende programma, dat meer dan 200 mensen naar de Crystal Room van het hotel trok, bestond uit drie paneldiscussies: de omvang van vaccinatieschade bij kinderen; de impact van Covid-vaccins op de bevolking; en de weigering van reguliere kinderartsen om te erkennen dat vaccins schadelijke effecten kunnen hebben op jonge mensen.
Gorton opende de bijeenkomst met de erkenning dat veel Amerikanen hard hebben gewerkt om aandacht te vragen voor het probleem van vaccinatieschade, maar dat het nog steeds een “taboe-onderwerp” is.
“Artsen gaan vaccinatieschade uit de weg”, zei Gorton. “Verslaggevers durven het niet aan te raken. Onderzoekers zetten hun carrière op het spel als ze werk over dit onderwerp publiceren. Politieke analisten waarschuwen zelfs om vaccinatieschade niet te benoemen. Ondanks dat het een van de grootste gezondheidsproblemen in Amerika is, wordt vaccinatieschade nog steeds gemarginaliseerd. De enorme omvang van het probleem maakt het moeilijk om het aan te pakken. Vaccinatieschade is overal om ons heen. De meeste gezinnen in Amerika hebben te maken gehad met vaccinatieschade, maar de meeste mensen weten dit niet omdat we deze epidemie nooit duidelijk hebben benoemd.”
Gorton deelde citaten die de integriteit van medisch onderzoek in twijfel trekken, waaronder opmerkingen van Marcia Angell, een Amerikaanse arts en voormalig hoofdredacteur van het prestigieuze New England Journal of Medicine: “Het is gewoonweg niet langer mogelijk om veel van het gepubliceerde klinische onderzoek te geloven of te vertrouwen op het oordeel van betrouwbare artsen of gezaghebbende medische richtlijnen”, zei Angell in 2009. “Ik ben niet blij met deze conclusie, die ik langzaam en met tegenzin heb bereikt tijdens mijn twintig jaar als redacteur van The New England Journal of Medicine.”
Gorton presenteerde ook dia’s die een duidelijk verband aantonen tussen vaccins en chronische gezondheidsproblemen. Eén dia toonde een opmerkelijke correlatie tussen de explosieve stijging van het aantal gevallen van autisme in de afgelopen decennia en de stijging van het aantal vaccinatiedoses die aan zuigelingen worden toegediend. In een andere dia ontdekten onderzoekers die bijna 50.000 kinderen onderzochten die bij Medicaid in Florida waren ingeschreven, dat gevaccineerde kinderen veel vaker chronische ziekten hebben, met neurologische aandoeningen zoals leerstoornissen, hersenziektes zoals encefalopathie en tics of stuipen, bovenaan de lijst.
Het MAHA Institute heeft van zijn kant uitgelegd dat vaccinatieschade kan voorkomen in de vorm van neurologische aandoeningen, zoals autisme, ADHD, epilepsie en leerstoornissen, en auto-immuunziekten zoals allergieën, astma, diabetes type 1 en multiple sclerose, en dat jaarlijks 1,4 miljoen kinderen schade ondervinden van vaccins. Tegenwoordig beveelt het CDC kindervaccins aan tegen slechts10 ziekten, in plaats van tegen 17 ziektes zoals dit werd gedaan tot eind 2024.
De volgende spreker op het evenement van het MAHA Institute was Del Bigtree, CEO van het Informed Consent Action Network, dat tot doel heeft iedereen het recht op geïnformeerde toestemming te geven, waarbij een zorgverlener de risico’s, voordelen, alternatieven en het doel van de behandeling bekendmaakt, zodat patiënten weloverwogen beslissingen kunnen nemen.
Volgens Bigtree is het niet realistisch om te denken dat vaccins “uit het bestaan moeten worden gewist”, aangezien patiënten het recht hebben om sommige of alle vaccins te willen. Tegelijkertijd stelde hij: “Ik kan me niet voorstellen dat we onszelf vrij kunnen noemen als we in een land leven waar iemand, een ambtenaar, een buurman, iemand buiten mijn familie, mijn medische keuzes voor mij maakt.”
Bigtree, die communicatiedirecteur was voor de presidentscampagne van Robert F. Kennedy Jr. (die eind augustus 2024 eindigde), zei dat de huidige HHS-secretaris Kennedy niet van plan is om het huidige vaccinatieprogramma uit te bannen.
Bigtree sprak ook over zijn bekroonde documentaire uit 2025, “An Inconvenient Study”, die kijkt naar de alarmerende toename van chronische gezondheidsproblemen onder Amerikaanse kinderen. De film onderzoekt een studie naar gevaccineerde versus niet-gevaccineerde kinderen, uitgevoerd door het Henry Ford Health System in Detroit, die wordt beschouwd als het meest definitieve onderzoek in zijn soort.
Het onderzoek uit 2020, waarin meer dan 18.000 kinderen geboren tussen 2000 en 2016 werden gevolgd, toonde aan dat blootstelling aan één of meer vaccins gepaard ging met een 2,5-voudige toename van de kans op het ontwikkelen van een chronische aandoening.
Hoewel het onderzoek nooit in een peer-reviewed tijdschrift is gepubliceerd, werd het onderdeel van het openbare dossier nadat het in 2025 werd gepresenteerd tijdens een hoorzitting van een subcommissie van de Amerikaanse Senaat.
Tijdens de laatste paneldiscussie over kindergeneeskunde en vaccins op maandag werd aan de deskundigen gevraagd waarom reguliere kinderartsen de realiteit van vaccinatieschade niet accepteren. Een van de panelleden, dr. Joel Warsh, legde uit dat “institutionele druk”, de neiging om te vertrouwen op gegevens van het CDC waarin wordt aanbevolen dat vaccins goed zijn voor kinderen, en een gebrek aan tijd om literatuur zoals de studie van Henry Ford te lezen, artsen ertoe aanzetten te geloven dat vaccinatieschade niet bestaat.
“Je gaat het nooit zelf opzoeken”, zei Warsh. “Als je mensen hoort praten over deze kwesties, worden ze anti-vaxxers en gekken genoemd, en dan doe je het gewoon af als onzin. We hebben te maken met de ideologie dat vaccinatie de enige manier is om kinderen te beschermen.”
Bron: https://www.themahareport.com/p/maha-institute-roundtable-assesses
.