Stacey Abrams, de mislukte Democratische gouverneurskandidaat van Georgia, mompelde zenuwachtig tijdens een interview met MSNBC-host Chris Hayes terwijl ze probeerde uit te leggen waarom haar non-profitorganisatie een enorme subsidie van $2 miljard ontving van de regering-Biden.
Als achtergrond introduceerde voormalig president Joe Biden verschillende belangrijke regels die van invloed waren op het gebruik van huishoudelijke apparaten tijdens zijn ambtstermijn. De regels waren bedoeld om efficiëntienormen te richten, met als uiteindelijk doel consumenten geld te besparen en de vervuiling in de loop van enkele jaren te verminderen. Als onderdeel daarvan kreeg de organisatie van Abrams de enorme subsidie van Biden om nieuwe, efficiëntere apparaten te verstrekken aan behoeftige Amerikanen. Het bedrag dat ze ontving was schokkend, evenals het feit dat haar organisatie geen echte donaties had ontvangen voordat ze de vloedgolf van geld van Biden ontving.
Hayes begon het interview door te vragen of het doel van het programma van Abrams’ organisatie was ontworpen om de kosten voor mensen te verlagen. Abrams antwoordde bevestigend. Hayes speelde vervolgens een clip af van president Donald Trump tijdens zijn State of the Union-toespraak in februari 2026, waarin hij zei: “Ik ga laten horen wat hij te zeggen had, en ik ga je vragen om uit te leggen wat het programma is, dat zo’n overduidelijke, belachelijke lachwekkende opmerking was voor de Republikeinen daar. Luister maar.”
De clip toonde de president die zei: “$1,9 miljard naar de onlangs opgerichte commissie voor het decarboniseren van woningen, geleid door, en we weten dat ze erbij betrokken is, op het laatste moment werd het geld overgedragen door een vrouw genaamd Stacey Abrams.”
De video van het interview keert dan terug naar Hayes en Abrams. Hayes vroeg Abrams om een uitleg te geven over de organisatie, wat haar relatie ermee was, en wat het deed om de kosten voor Amerikanen te verlagen. “In 2023 en 2024 leidde ik een programma genaamd Vitalizing DeSoto. We werkten in een klein stadje in Zuid-Georgia om aan te tonen dat door energie-onzuinige apparaten te vervangen door efficiënte apparaten, je je kosten kunt verlagen,” antwoordde Abrams aarzelend.
De mislukte gouverneurskandidaat gaf vervolgens een voorbeeld van hoe het programma heeft geholpen om de energierekening van een vrouw te verlagen. “Op dit moment hebben we een vrouw die haar elektriciteitsrekening zag halveren van $180 naar $98, dat is wat we hebben bereikt. En op basis van dat programma kwam een coalitie van organisaties, bekende organisaties, samen en zeiden tegen de EPA, als we dit hier kunnen doen, kunnen we dit ook doen voor miljoenen meer Amerikanen.” Onverklaard bleef waarom er $2 miljard moest worden uitgegeven om mensen $98 te besparen.
In ieder geval bestond het volgende deel van haar uitleg uit Abrams die nerveus over haar woorden struikelde terwijl ze worstelde om te verwoorden waarom haar organisatie de subsidie ontving. “En op basis van dat programma kwam een coalitie van organisaties, bekende organisaties, samen en zeiden tegen de EPA, als we dit hier kunnen doen, kunnen we dit ook doen voor miljoenen meer Amerikanen. Laten we het geld van Amerika investeren in het verlagen van de kosten voor Amerikanen. En de EPA zei, oké, geweldig, ga ervoor.”
<div class="gf_browser_unknown gform_wrapper gravity