Is president Donald Trump op een missie van God om een nieuwe kruistocht of een soort ‘heilige oorlog’ in het Midden-Oosten te starten, in een poging om bijbelse profetieën in gang te zetten die sommige christenen graag vervuld willen zien?
Als de berichten die we horen waar zijn, en ze komen uit betrouwbare bronnen, dan is dat het geval, of er is iets profaners en hardvochtigers aan de hand, schrijft Leo Hohman.
Verschillende commandanten van alle takken van het Amerikaanse leger zouden hun troepen hebben gezegd dat ze niet bang hoeven te zijn voor een oorlog met Iran, omdat “president Trump door Jezus is gezalfd” om “het seinvuur aan te steken” dat zal leiden tot “Armageddon en de wederkomst van Jezus Christus”.
Er is een klacht ingediend door een onderofficier en doorgegeven aan de Military Religious Freedom Foundation (MRFF), die van zaterdagochtend tot maandagavond meer dan 110 klachten heeft ontvangen en geregistreerd over commandanten in alle takken van het leger die deze verontrustende boodschappen aan hun troepen hebben overgebracht.
Het aantal klachten was dinsdag verdubbeld.
Is dit een poging van Team Trump om het christendom te gebruiken voor hun eigen geopolitieke doeleinden?
En zo ja, zullen echte christenen zich dan tegen Trump verzetten en hem terechtwijzen? Ik vermoed dat de meesten dat niet zullen doen, maar een klein aantal zal niet bang zijn om hem aan te spreken.
Volgens Military.com, dat journalist Jonathan Larsens gepubliceerde artikel op Substack als bron van het bericht noemt, is dit geen nepnieuws.
“Het zijn er ruim 200 klachten en ruim 50 installaties”, vertelde MRFF-oprichter Mikey Weinstein dinsdag aan Military.com. “Ze blijven overal binnenkomen.”
In de film The Blues Brothers uit 1980 zeiden de twee hoofdpersonages, gespeeld door Dan Ackroyd en John Belushi, herhaaldelijk dat ze “op een missie van God” waren om hun oude R&B-band nieuw leven in te blazen en geld in te zamelen voor een katholieke school die zou sluiten. De vrouw van een ander bandlid, gespeeld door Aretha Franklin, had een van de meest leerzame uitspraken in de film toen ze tegen de mannen zei: “Don’t you blaspheme in here, don’t you blaspheme in here!”
De regering-Trump beweert een soortgelijke missie van God in Iran te hebben, die misschien nog godslasterlijker is. In wat in feite een poging is om met militair geweld een financieel wankelend Amerikaans imperium te herstellen, maken ze er dwaas genoeg een religieuze oorlog van. Door God in hun argumentatie voor de oorlog te betrekken, claimen ze een moreel superioriteit die ze niet hebben verdiend en die niet door de feiten wordt ondersteund. Ze stellen zich voor als de rechtvaardigen die strijden tegen kwaadaardige religieuze radicalen. Als we er maar genoeg van kunnen doden, zal het Midden-Oosten veranderen in een vredig paradijs dat geschikter is voor Amerikaanse bedrijven om zaken te doen. Als het misbruiken van de Heilige Schrift helpt om die agenda te verwezenlijken, zijn ze bereid het te proberen. Maar aan hun argument ligt de godslasterlijke gedachte ten grondslag dat God hen op de een of andere manier nodig heeft om Zijn profetische tijdschema, zoals uiteengezet in het boek Openbaring in het Nieuwe Testament, te versnellen.
Op strikt geopolitiek niveau kan de regering-Trump al dan niet een verstandig beleid voeren in haar omgang met Iran. Dat is een punt van discussie, maar beweren dat hun beleid om oorlog te voeren tegen Iran het beleid van God is, is niet alleen verkeerd, het is ook een aanmatigende usurpatie van het heilige voor iets dat moreel twijfelachtig is – een offensieve oorlog naar keuze tegen een buitenlandse regering die we niet mogen, maar die geen existentiële bedreiging vormt voor Amerikanen.
Larsen merkt op dat president George W. Bush na 9/11 verwees naar de Amerikaanse “kruistocht” tegen het islamitische terrorisme, waarmee hij de oude conflicten tussen christelijke kruisvaarders en moslimhorden in het Heilige Land opriep. Bush’ taalgebruik werd destijds gezien als iets dat moslims zou kunnen inspireren om de wapens op te nemen tegen de VS, wat ze anders misschien niet zouden doen. Dergelijk taalgebruik van een Amerikaanse president impliceerde dat een christelijk leger oorlog voerde tegen de islam.
De eerste 9 minuten van de onderstaande video leggen vanuit bijbels perspectief goed uit hoe gevaarlijk en misleidend het is voor een militaire of politieke leider om de macht en kracht van God aan te wenden voor zijn eigen agenda.
[embedded content]Trump ziet zichzelf als een messiasfiguur, iemand die door God is gezalfd om een natie te leiden die uitzonderlijk en daarom onoverwinnelijk is. Hij koos adviseurs zoals minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en minister van Oorlog Pete Hegseth, die deze opvattingen weerspiegelen. Trump gelooft, zoals ik vorige week heb gemeld, dat hij de Vredevorst is, terwijl hij in werkelijkheid een usurpator is wiens koninkrijk, het Amerikaanse imperium, op een dag zal instorten en in vlammen opgaan. Dit zal gebeuren wanneer God en God alleen besluit dat Hij genoeg heeft gezien van het Amerikaanse imperium.
Hegseth sprak gisteren tijdens een persconferentie over het doden van Iraanse soldaten alsof hij een vervelende mierenplaag uitroeide. Ja, dat is waar het leger voor wordt ingehuurd, om mensen te doden. Maar de meeste militaire leiders in de Amerikaanse geschiedenis erkennen dat het nemen van levens op het slagveld iets is wat je met nederigheid doet, als laatste redmiddel. Hegseth lijkt er plezier in te hebben. Ik heb nog nooit een gerespecteerde Amerikaanse militair zo’n hoogmoed zien uitstralen bij het beschrijven van het proces waarbij mannen naar hun graf worden gestuurd. Je kon de bloeddorst in Hegseth’s ogen zien branden toen hij een voorbereid script voorlas over het ontdoen van vijandelijke soldaten met zijn bommen. Maar geloof mij niet op mijn woord. Bekijk hem in de onderstaande video en vorm zelf een mening over wat de drijfveer is achter de passie van deze man voor massamoord, op een schaal die sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer is voorgekomen.
[embedded content]Hegseths religieuze overtuigingen, die zijn gebaseerd op christelijk nationalisme, en zijn zelfbeschreven rol als strijder voor God zijn algemeen bekend. Hij schrijft hierover in zijn boek The War on Warriors.
Merk op dat noch hij, noch zijn baas ooit duidelijk aangeven wat het uiteindelijke doel van deze oorlog tegen Iran is. Wat is het teken van overwinning waar we naar moeten uitkijken? Is het de totale vernietiging van het land? We zullen zien wat Hegseth over twee of drie maanden te zeggen heeft, wanneer deze oorlog nog steeds woedt en Amerikanen nog steeds sterven, waarschijnlijk in veel grotere aantallen dan tot nu toe is toegegeven. Zullen hij en de president eerlijker worden over de doelen en resultaten van deze oorlog, of zullen ze hun inzet verdubbelen? Als ze dat doen, hoe zou dat er dan uitzien?
Zoveel weten we: Trump gelooft dat niemand hem kan stoppen. Hoe zouden ze dat kunnen, als hij zichzelf “de uitverkorene” noemt, met een missie van God?
Hij heeft de inzet van grondtroepen in Iran niet uitgesloten.
Kolonel Douglas MacGregor zei donderdag in een interview met Clayton Morris van Redacted dat er meer dan 500.000 grondtroepen nodig zouden zijn om Iran te veroveren en te pacificeren, dat vier keer zo groot is als Irak en veel beter verdedigd wordt. Veel succes met het samenstellen van een leger van die omvang, want daarvoor zou een coalitie nodig zijn van de VS en een verzameling van bondgenoten.
En er is nog een andere gruwelijke mogelijkheid waar niemand aan wil denken.
Lijken Trump en Hegseth, die geloven dat ze door God zijn gezalfd voor deze missie, het soort leiders die Israël zouden tegenhouden om een kernwapen op Iran af te vuren als de oorlog maandenlang voortduurt? En als dat zou gebeuren, welke reeks gebeurtenissen zou dat dan in gang zetten? Zouden andere tweederangs kernmachten in de regio hun kernwapens op Israël afvuren? Pakistan misschien?
Hoogmoed komt voor de val. En ik geloof dat er een verpletterende val op komst is, waarschijnlijk eerder dan bijna alle Amerikanen voor mogelijk houden.
BOTTOM LINE: Je moet uiterst voorzichtig zijn als je begint te zeggen dat je een missie van God hebt. Dat maakt je een usurpator. En hoe verschilt dat van wat we de moslimgeestelijken in Iran verwijten? Ook zij geloven dat ze Gods werk doen.
Het is een zeer ernstige, zeer flagrante zaak om de naam van God aan te roepen en vervolgens schaamteloos de wil van God te gebruiken voor het bevorderen van je eigen menselijke agenda.
Ja, de islam is slecht. Maar dat geldt ook voor Hegseth’s vorm van christendom.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hier breekt senator de arm van een veteraan die protesteert tegen de Iran oorlog (VIDEO)
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.