In een zeer noodzakelijke ontwikkeling hebben wetgevers in Oklahoma wetsvoorstellen geïntroduceerd om Sharia-wetgeving en andere buitenlandse juridische systemen via grondwetswijzigingen uit de staatsrechtbanken te weren. Wetten omvatten HJR 1040 van Rep. Gabe Woolley en Sen. David Bullard. Bovendien zouden deze maatregelen buitenlands eigendom van land en infrastructuur beperken.
Daarnaast wijst SB 1486 van Sen. Michael Bergstrom de Muslim Brotherhood en CAIR aan als binnenlandse terroristische organisaties. Sponsors presenteren de maatregelen als bescherming van constitutionele rechten, soevereiniteit en joods-christelijke waarden tegen buitenlandse invloeden.
Om de situatie uit te leggen, merkte Staatsvertegenwoordiger Gabe Woolley op: “Hoewel we erkennen dat Amerikanen vrijheid van religie genieten, is deze resolutie een stap om de nationale veiligheid en de constitutionele rechten van Oklahomanen te beschermen – rechten waaraan de islam en de shariawetgeving zich niet houden.
“Shariawetgeving is een politieke ideologie die wordt gepresenteerd als een religie. Het is een Trojaans paard dat wordt gebruikt om vrije en onafhankelijke naties, zoals Amerika, te infiltreren om ze omver te werpen en shariawetgevingsprincipes in te voeren en uit te breiden,” voegde hij eraan toe.
Op dezelfde manier beweerde Staatsenator David Bullard: “Sinds onze oprichting is er een push geweest om de westerse cultuur over te nemen door andere culturen die vastbesloten zijn om de vrijheid te vernietigen. Wij zijn het model van vrijheid waarvan zij hopen dat het zich zal overgeven, maar dat nooit doet.”
Met een zelfverzekerde verklaring zei Bullard: “De Amerikaanse manier is op te komen voor wat juist is, ongeacht de kansen en ongeacht hoeveel we worden bedreigd. Deze dreiging is niet nieuw, maar constant. Buitenlandse wetten of religieuze codes die in strijd zijn met onze christelijke erfenis van vrijheid en vrijheid zullen proberen onze eigen principes te gebruiken om ons te vernietigen.”
“Het is nu tijd dat we in onze grondwet en wetten vastleggen dat we alles afwijzen wat in strijd is met de principes van de grondslagen van onze regering,” nog niet klaar, wees de conservatief naar onze nationale stichtingsdocumenten om zijn argument te ondersteunen.
“*” geeft verplichte velden aan
“Washington zei het op deze manier,” citeerde hij, “‘Als naar de mening van het volk de verdeling of wijziging van de grondwettelijke bevoegdheden op enig punt verkeerd is, laat het dan worden gecorrigeerd door een wijziging op de manier die de Grondwet aangeeft.”
Om het citaat af te ronden, voegde hij eraan toe: “Maar laat er geen verandering zijn door usurpatie; want hoewel dit, in één geval, het instrument van het goede kan zijn, is het het gebruikelijke wapen waarmee vrije reg