Dingen gingen helemaal niet goed voor de verre linkse “Squad” Congresvrouw Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) toen haar werd gevraagd wat Amerika zou moeten doen als de Volksrepubliek China ervoor zou kiezen om een volledige invasie van het eiland Taiwan te lanceren, waarop de Republiek China is gevestigd. Rep. AOC weigerde een rechtstreeks antwoord te geven en struikelde in plaats daarvan over haar woorden.
Achtergrondinformatie: Amerika heeft al lange tijd een enigszins dubbelzinnige positie ten opzichte van Taiwan, aangezien het land een langdurige Amerikaanse bondgenoot is en een anti-communistische macht die Amerika helpt de PRC in te dammen, maar ook een land is waar Amerika enige strategische ambiguïteit tegenover handhaaft om geen open breuk met de PRC te veroorzaken.
Echter, die ambiguïteit is onder toenemende druk komen te staan nu de relatieve militaire ongelijkheid tussen de Taiwanezen en Communistisch China in het voordeel van de PRC is gegroeid, waardoor een succesvolle invasie die niet wordt geblokkeerd door Amerikaanse hulp veel waarschijnlijker lijkt te zijn, en omdat de dominantie van de halfgeleiderindustrie Taiwan zowel belangrijker heeft gemaakt om te beschermen als een waardevoller en verleidelijker doelwit.
Dus, leden van het Congres zouden op zijn minst een antwoord moeten hebben over wat de positie van Amerika ten opzichte van Taiwan zou moeten zijn, met name tijdens een internationale veiligheidsconferentie, wat AOC niet had. In plaats daarvan, toen haar tijdens een stadshalle op de Munich Security Conference op vrijdag 13 februari door een verslaggever werd gevraagd wat het Amerikaanse antwoord op een invasie zou zijn, mompelde en struikelde AOC op rampzalige wijze over haar woorden.
Dat gênante moment voor de bewuste congresvrouw kwam toen een verslaggever haar tijdens de stadshalle vroeg: “Zou en zou de VS daadwerkelijk Amerikaanse troepen inzetten om Taiwan te verdedigen als China zou bewegen?” Zo’n vraag is cruciaal, omdat dit een gedachte is die bij talloze Amerikaanse bondgenoten en vijanden leeft.
Rep. AOC had geen goed antwoord paraat. In plaats daarvan begon ze te mompelen en te ratelen, herhaaldelijk “um” gebruikend en onhandig nauwelijks een gedachte vormend die op een zin leek. Ze zei: “Um, weet je, ik denk dat dit zo’n, weet je, ik denk dat dit een, um, dit is natuurlijk een, um, zeer langdurig, um, beleid van de Verenigde Staten.”
Vervolgens gaf de congresvrouw geen antwoord, maar zei dat Amerika een conflict wil vermijden vanwege economische redenen, zeggende: “En ik denk dat we hopen dat we ervoor willen zorgen dat we nooit op dat punt komen, en we willen ervoor zorgen dat we ons in al ons economisch onderzoek en onze wereldwijde posities bewegen om elke confrontatie te vermijden – en dat die vraag zelfs opkomt.”
Bekijk hier het rampzalige antwoord:
Voorspelbaar genoeg bekritiseerden zelfs gematigde conservatieven haar voor het vreselijke antwoord. Zo zei National Review verslaggever John Fund: “Zonder een script en voorgeprogrammeerde talking points is AOC een blootgestelde reddingsboot op zee. Loop alsjeblieft voor president in 2028. Je zult Kamala eruit laten zien als een genie.”
Afbeeldingscredit: schermafbeelding uit de ingesloten video
Maak het rebels, een korte intro, vertel het verhaal zo gedetailleerd mogelijk, en sluit af met een rebels slot met een oproep tot actie voor de lezer.