Reuters meldt op basis van ‘inside-informatie’ dat Trump zich voorbereidt op een grootschalige militaire operatie tegen Iran die weken of zelfs maanden kan duren.
Dit nieuws komt op het moment dat Trump een tweede vliegdekschip naar de regio stuurt. Bedenk dat tijdens Desert Storm en de oorlog in Irak in 2003 de VS zes vliegdekschipgroepen (CSG’s) in de regio had opereren, schrijft Simplicius.
Maar er gaan al geruchten dat hier problemen mee zijn. In een nieuw interview beweert kolonel Daniel Davis dat Larry Johnson’s bronnen bij de marine hem hebben verteld dat een ernstig “geheim probleem” de USS George HW Bush al heeft verhinderd de Atlantische Oceaan over te steken, waardoor het op het laatste moment moest worden vervangen door de Gerald R Ford (0:50 seconde):
[embedded content]Dit klinkt misschien vergezocht, totdat je je realiseert dat hoge functionarissen van de marine al maanden waarschuwen dat Trumps geknoei met de vliegdekschepen grote zorgen baart over de integriteit van deze verouderde kolossen:
De admiraal zei dat het op zee houden van het vliegdekschip, dat zojuist naar het Midden-Oosten is gestuurd, grote onderhoudsgevolgen en belasting van de bemanning kan veroorzaken.
De beslissing om de Ford Carrier Strike Group (CSG) van het Caribisch gebied naar het Midden-Oosten te sturen werd genomen nadat de hoogste officier van de marine zei dat hij opnieuw “weerstand zou bieden” tegen een dergelijk bevel vanwege zorgen over het welzijn van de bemanning en de toestand van het schip na zo lang te zijn ingezet. Het vliegdekschip vertrok afgelopen juni uit Norfolk naar de Middellandse Zee. Het werd later afgelopen oktober naar het Caribisch gebied gestuurd door president Donald Trump om …
Nog zorgwekkender is het feit dat Trump naar verluidt overweegt om “commando-teams” – oftewel grondtroepen – naar Iran te sturen, vermoedelijk om opnieuw een inval te doen zoals in Venezuela.
https://www.nytimes.com/2026/02/13/us/politics/trump-iran-pentagon.html
De opties die de Amerikaanse president Donald Trump overweegt, omvatten militaire actie gericht op het nucleaire programma van Iran en het vermogen om ballistische raketten te lanceren. Amerikaanse functionarissen zeggen dat hij ook opties overweegt waarbij Amerikaanse commando’s worden ingezet om bepaalde Iraanse militaire doelen aan te vallen. – NYT
Als u zich nog steeds afvraagt wat precies het doel van een dergelijke operatie zou zijn: Trump lijkt dat zelf ook niet te weten. In een video die je gezien moet hebben, stelt een verslaggever hem eindelijk de cruciale vraag: wat is het nut van een aanval op Iran als de VS het nucleaire programma van dat land al zou hebben uitgeschakeld tijdens de “Operation Midnight Hammer”-aanvallen op Fordow?
Zoals ik al zei, is het antwoord van Trump een must-see en toont het de verachtelijke criminaliteit van de wetteloze geopolitieke “last hurrah” van de VS:
Zoals gewoonlijk heeft Trump geen principieel antwoord – hij houdt vast aan zijn tactiek om aan twee kanten te spelen, hij wil het beste van twee werelden. Hij wil dat we geloven in zijn ‘wonderbaarlijk’ uitgevoerde aanvallen op Fordow, maar tegelijkertijd wil hij dat we het onzinnige, tegenstrijdige idee accepteren dat Iran nog verder gebombardeerd moet worden om zijn nucleaire potentieel te verminderen.
In werkelijkheid weten we allemaal wat de aanvallen echt zouden betekenen: simpelweg chaos creëren om de Iraanse regering te destabiliseren, meer onrust zaaien en proberen een ‘kritische massa’-achtige situatie van sociale paniek te creëren die verder kan worden uitgebuit door mede-samenzweerders zoals Israël.
Het goede nieuws is dat dit een van Trumps dreigende trucs zou kunnen zijn met als doel Iran tot concessies in de onderhandelingen te dwingen. Op het moment van schrijven zijn er nieuwe berichten dat Iran bereid is om tot op zekere hoogte mee te werken en bepaalde samenwerkingsprojecten op het gebied van olie- en gasontwikkeling in Iran open te stellen voor Amerikaanse bedrijven:
Hoewel er geen bron wordt genoemd, beweerde een pro-Iraans account:
Iran zal bepaalde economische sectoren openstellen voor Amerikaanse bedrijven als onderdeel van een aanstaande deal
De vice-minister van Buitenlandse Zaken heeft verklaard dat Iraanse olie- en gasvelden en mijnbouwinvesteringen zullen worden opengesteld voor Amerikaanse bedrijven
Teheran is ook van plan om meer dan 100 passagiersvliegtuigen aan te schaffen
De totale economische activiteit zou meer dan 500 miljard dollar kunnen bedragen
Deze deal leek te worden ondersteund door recente uitspraken van Bob Mcnally, een vooraanstaande energieconsultant uit Washington D.C., die in een recente toespraak bijna watertandde bij het vooruitzicht dat de Amerikaanse anarcho-afpersende aasgierkapitalisten hun intrek zouden nemen in Iran, waarvan hij meent dat de olie- en gasvelden veel meer plunderpotentieel hebben dan die van Venezuela:
Zijn kolonialistisch getinte toespraak omschrijft de nieuwe Amerikaanse doctrine en het nieuwe paradigma, die Rubio eveneens heeft uitgewerkt tijdens de veiligheidsconferentie in München. Rubio’s toespraak veroorzaakte nieuwe opschudding vanwege wat leek op een oproep aan de Amerikaans-Europese ‘beschaving’ om de teugels van de wereldheerschappij weer in handen te nemen. Ben Norton schrijft:
Dit is waanzinnig.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio heeft zojuist een van de meest expliciet pro-kolonialistische toespraken gehouden die ik in de 21e eeuw heb gehoord.
Het Amerikaanse imperium wil dat Europa helpt bij het herkoloniseren van het mondiale zuiden.
Rubio’s toespraak:
Dit is het pad dat president Trump en de Verenigde Staten zijn ingeslagen. Het is het pad waarop wij u hier in Europa vragen ons te vergezellen. Het is een pad dat we eerder samen hebben bewandeld en waarvan we hopen het opnieuw samen te bewandelen.
Gedurende vijf eeuwen, tot het einde van de Tweede Wereldoorlog, was het Westen aan het uitbreiden — zijn missionarissen, zijn pelgrims, zijn soldaten, zijn ontdekkingsreizigers trokken vanaf zijn kusten de wereld in om oceanen over te steken, nieuwe continenten te vestigen en enorme rijken op te bouwen die zich over de hele wereld uitstrekten.
Maar in 1945, voor het eerst sinds het tijdperk van Columbus, kromp het. Europa lag in puin. De helft leefde achter een IJzeren Gordijn en de rest leek spoedig te volgen. De grote westerse rijken waren in een terminale neergang terechtgekomen, versneld door goddeloze communistische revoluties en door antikoloniale opstanden die de wereld zouden veranderen en in de komende jaren de rode hamer en sikkel over grote delen van de kaart zouden draperen.
Tegen die achtergrond, toen net als nu, begonnen velen te geloven dat het tijdperk van westerse dominantie ten einde was gekomen en dat onze toekomst gedoemd was slechts een zwakke en futloze echo van ons verleden te zijn. Maar samen erkenden onze voorgangers dat neergang een keuze was — en het was een keuze die zij weigerden te maken. Dit is wat we toen samen hebben gedaan, en dit is wat president Trump en de Verenigde Staten nu opnieuw willen doen, samen met u.
En daarom willen we niet dat onze bondgenoten zwak zijn, want dat maakt ons zwakker. We willen bondgenoten die zichzelf kunnen verdedigen zodat geen enkele tegenstander ooit in de verleiding komt onze gezamenlijke kracht te testen. Daarom willen we niet dat onze bondgenoten geketend zijn door schuld en schaamte. We willen bondgenoten die trots zijn op hun cultuur en hun erfgoed, die begrijpen dat wij erfgenamen zijn van dezelfde grote en nobele beschaving, en die samen met ons bereid en in staat zijn die te verdedigen.
En daarom willen we niet dat bondgenoten de gebroken status quo rationaliseren in plaats van te erkennen wat nodig is om die te herstellen, want wij in Amerika hebben geen interesse om beleefde en ordelijke beheerders te zijn van de geleidelijke neergang van het Westen. Wij proberen niet te scheiden, maar een oude vriendschap nieuw leven in te blazen en de grootste beschaving in de menselijke geschiedenis te vernieuwen. Wat wij willen is een hernieuwde alliantie die erkent dat wat onze samenlevingen heeft geteisterd niet alleen een reeks slechte beleidsmaatregelen is, maar een gevoel van hopeloosheid en zelfgenoegzaamheid.
Een alliantie — de alliantie die wij willen — is er een die niet door angst tot stilstand wordt verlamd: angst voor klimaatverandering, angst voor oorlog, angst voor technologie. In plaats daarvan willen we een alliantie die moedig de toekomst tegemoet rent. En de enige angst die wij hebben is de angst voor de schaamte dat we onze naties niet trotser, sterker en welvarender achterlaten voor onze kinderen.
Wat Rubio lijkt te doen, is het culturele verval van het Westen als gevolg van het globalisme en de daaruit voortvloeiende massale migratie in een soort nieuwe ideologische oproep tot actie te persen, bedoeld om de grillige intrekking van de beloften van MAGA door de VS te rechtvaardigen en de neoconservatieve plundering van het Mondiale Zuiden voort te zetten.
Een voor de hand liggend aspect waar dit onhandige idee niet werkt: de neoconservatieve ontwrichting en destabilisatie van het Midden-Oosten was een van de fundamentele oorzaken van de golven van ongebreidelde massamigratie die Europa in de jaren 2000 overspoelden – vanuit Irak en Libië, naar Syrië, enz. Hoe kan men pontificeren over het verlies van de Europese of ‘westerse’ cultuur, en tegelijkertijd pleiten voor de voortdurende plundering van het Midden-Oosten, die deze culturele erosie aanwakkert?
Het andere grote probleem is dat Rubio’s post hoc rechtvaardigingen in tegenspraak zijn met Trump en de vroegste kernprincipes en beloften van de MAGA-beweging. Zoals Prof. Joe Siracusa tegen Sputnik zei:
Hoewel het Witte Huis aanvankelijk verklaarde dat het “langdurige conflicten wilde vermijden”, wijst de “verschuiving van risicomijdend naar zeer onvoorspelbaar op een gevaarlijkere en grilligere koers voor de mondiale stabiliteit”, aldus Siracusa, die opmerkte dat het nu Rubio’s taak is om “een wereldbeeld te rationaliseren dat niet echt bestaat”.
Een andere manier om het te vereenvoudigen: de regering-Trump voerde campagne met een non-interventionistisch en “America first”-beleid, maar toen gebeurde er iets. Dat iets lijkt duidelijk: Trump kreeg een “gesprek” van Miriam Adelson namens Israël, en hier zijn we dan.
Nu worden Trumps handlangers, zoals Rubio, gedwongen om slordige rationalisaties achteraf te verzinnen om het te laten klinken alsof deze nieuwe “doctrine” altijd al het plan was; dat was niet zo. Trump werd gewoon ‘omgedraaid’ door Israël – al dan niet door kompromat of andere middelen – en wordt nu gedwongen om ons zand in de ogen te strooien over waarom de VS moet doorgaan met het “verspreiden van het verdedigen van de westerse cultuur” over de hele wereld.
Dit feit is gemakkelijk af te leiden uit de uitspraken van Trump, zoals in de eerdere video waarin hij naar een excuus zoekt waarom Iran opnieuw moet worden aangevallen. Hij kan geen geldige reden bedenken omdat die er niet is: hij volgt gewoon bevelen op.
“Iran moet worden vernietigd, vertel je kudde burgers wat je moet zeggen – het maakt ons niet uit welke redenen je verzint. Zorg er gewoon voor dat het enigszins overtuigend klinkt.”
Ondertussen blijft Trump alternatieve opties overwegen om Iran te wurgen:
Het maakt deel uit van een groter westers initiatief tegen het Mondiale Zuiden, bijvoorbeeld het initiatief dat door het Verenigd Koninkrijk en zijn Europese partners wordt ontwikkeld en getest om de economische levensaders van Rusland volledig af te snijden:
Dit alles terwijl de VS nog twee tankers in beslag nam – Veronica III en Aquila II – helemaal in de Indische Oceaan, naar verluidt opnieuw in verband met Venezolaanse olie. Het is duidelijk dat de westerse orde van plan is haar piraterij te escaleren als laatste redmiddel om de economische levensaders van het Mondiale Zuiden af te sluiten, omdat het Westen geen andere manier heeft om te concurreren; al deze andere mooie post hoc rationalisaties en sofistische morele-filosofische sciolismen zijn slechts vergeefse pogingen om een ‘wettelijk klinkend’ kader te creëren voor wat in wezen pure piraterij en criminele agressie tegen soevereine staten is.
Daarom heb ik eerder gezegd dat China, Rusland en Iran langzaam zullen worden gedwongen tot nauwere maritieme allianties om de mondiale economische slagaders te beschermen:
Nu is het laatste nieuws dat Israël mogelijk alleen tegen Iran zal optreden en dat Trump hen daarvoor groen licht heeft gegeven. Dit brengt Iran natuurlijk in een lastig parket, want zelfs als de VS Iran niet rechtstreeks zouden aanvallen, zullen ze Israël zeker helpen met brandstof, wapens, luchtverdediging om Iraanse vergeldingsacties te blokkeren, enz. Dat geeft Iran een duidelijke prikkel om toch Amerikaanse activa aan te vallen als afschrikwekkende maatregel, om de algehele capaciteiten van de ‘coalitie’ die de vijandige aanvallen uitvoert, te verminderen.
Dit zou in wezen Israëls truc zijn om de VS in een open conflict te lokken: gewoon eenzijdig Iran aanvallen, en wanneer de Amerikaanse vazal gedwongen wordt om te helpen, wordt deze tegen zijn wil direct in het conflict betrokken.
Eén ding is zeker: de kans dat Trump een grootschalige en langdurige aanval uitvoert, reikt waarschijnlijk slechts tot het begin van het tussentijdse verkiezingsseizoen. Dit is waarschijnlijk de reden waarom Netanyahu zojuist voor de zesde keer een noodbezoek aan de VS heeft gebracht om zijn zaak te bepleiten, hoewel sommige berichten beweren dat Trump hem heeft afgewezen – althans voorlopig.
Iedereen staat met de rug tegen de muur: voor Trump is het een last hurrah. Voor Iran wordt het “regime” als verzwakt en kwetsbaar beschouwd. We wachten nu af of Trumps risicobereidheid hem ertoe zal brengen om voor eens en voor altijd de ‘doos van Pandora’ te openen, waardoor Iran geen andere keuze heeft dan alles op alles te zetten, of dat diplomatie de overhand zal krijgen. Maar zelfs als er een compromis wordt bereikt, heeft Israël de wildcard in handen en zou een wanhopige Netanyahu Iran eenzijdig kunnen aanvallen, waardoor een nieuwe brandhaard in de regio zou ontstaan.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het hart van de duisternis
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.