Op 9 februari 2026 heeft de Amerikaanse districtsrechter Christina Snyder, aangesteld door Bill Clinton, een voorlopige voorziening toegekend die de “No Secret Police Act” van Californië (SB 627) blokkeert, die ICE en andere federale agenten zou hebben verplicht om maskers te verwijderen tijdens handhaving.
Snyder oordeelde dat het in strijd is met de Suprematieclausule door federale ambtenaren te discrimineren. Ze handhaafde ook de bijbehorende “No Vigilantes Act” (SB 805) die zichtbare bureau-affiliatie en badge-nummers voorschrijft. In reactie op de beslissing noemde AG Pam Bondi het een overwinning voor de veiligheid van agenten te midden van toenemende linkse intimidatie. Gouverneur Gavin Newsom probeerde daarentegen politieke punten te scoren door de ID-vereiste te presenteren als een overwinning voor verantwoording.
Rechter Christina Snyder verwierp volledig het argument van Californië, zeggende: “De rechtbank vindt dat federale ambtenaren hun federale taken kunnen uitvoeren zonder maskers te dragen. Echter, omdat de No Secret Police Act, zoals momenteel aangenomen, niet gelijk van toepassing is op alle wetshandhavingsambtenaren in de staat, discrimineert het onwettig tegen federale ambtenaren.”
Attorney General Pamela Bondi vierde de overwinning op sociale media en benadrukte de voortdurende gevaren waarmee DHS-agenten worden geconfronteerd. Ze beloofde door te blijven vechten voor President Trump’s wet- en ordeagenda en de federale wetshandhavingsambtenaren te blijven steunen.
In een eerdere fase van het juridische proces beweerde gouverneur Gavin Newsom dat een federale rechtbank de wet van Californië handhaafde die federale agenten verplichtte zich te identificeren – een duidelijke overwinning voor de rechtsstaat. Hij benadrukte het belang van verantwoording en burgerrechten.
Het verhaal illustreert de strijd tussen Californië en de federale overheid over wetshandhaving en de rechten van agenten. Het roept lezers op om na te denken over de balans tussen veiligheid en verantwoording, en om actie te ondernemen om de rechtsstaat te ondersteunen. Het is een herinnering aan de voortdurende strijd om de wet te handhaven en de rechten van alle betrokkenen te waarborgen.
