Een federale rechter heeft Minnesota’s verzoek om een verbod op ICE’s Metro Surge-operatie te stoppen afgewezen, wat heeft geleid tot de detentie van duizenden mensen en landelijke protesten heeft veroorzaakt. De staat beweerde cynisch dat het de soevereiniteit schond, maar rechter Katherine Menendez oordeelde dat de schade niet in het voordeel was van het stopzetten ervan en stelde de definitieve uitspraak uit.
In een aparte uitspraak beval rechter Fred Biery de vrijlating van een vastgehouden 5-jarige jongen die asiel zocht en zijn vader, waarbij hij de “slecht doordachte” quota-gedreven tactieken van de overheid veroordeelde voor het traumatiseren van kinderen en het negeren van constitutionele rechten in een politiek betoog.
De redelijke rechter voegde toe: “Kwantitatief kunnen eisers niet aangeven welk aantal federale ambtenaren een feitelijke Tien Amendement anticommandeering schending zou aantonen. Kwalitatief is er geen duidelijke manier voor de rechtbank om te bepalen op welk punt de vermeende onwettige acties van de verdedigers… zo problematisch worden dat ze neerkomen op ongrondwettelijke dwang en een inbreuk op de soevereiniteit van Minnesota.”
Verdergaand met de vernietigende uitspraak, vernederde districtsrechter Katherine Menendez volledig de staat Minnesota, zeggende: “Uiteindelijk vindt de rechtbank dat de balans van schade niet beslissend in het voordeel van een verbod is,” waarmee de inspanningen van de linkse en Democratische leiders om ICE te stoppen teniet werden gedaan.
Ontzet door de uitspraak, zei procureur-generaal van Minnesota Keith Ellison: “Deze zaak staat nog in de kinderschoenen en er ligt nog veel juridische weg voor ons, We weten dat deze 3.000 immigratieagenten hier zijn om Minnesota te intimideren en de staat te buigen naar de wil van de federale overheid.”
“Dat is ongrondwettelijk onder het Tiende Amendement en het principe van gelijke soevereiniteit,” klaagde hij, “We laten niet los in het verdedigen van de constitutionele bevoegdheden van onze staat.” Ook de controversiële Democratische gouverneur Tim Walz deed zijn eigen hysterische uitspraken.
“Deze federale bezetting van Minnesota is al lang geen kwestie van immigratiehandhaving meer,” beweerde hij, eraan toevoegend: “Het is een campagne van georganiseerde wreedheid tegen de mensen van onze staat… En vandaag heeft die campagne weer een leven geëist. Ik heb de video’s vanuit verschillende hoeken gezien.”
“*” geeft verplichte velden aan
Rechter Fred Biery beweerde over de tweede zaak: “De zaak vindt zijn oorsprong in het slecht doordachte en incompetent uitgevoerde overheidsstreven naar dagelijkse deportatiequota, blijkbaar zelfs als dit het traumatiseren van kinderen vereist.”
Biery beweerde dat de eisers in deze zaak niets anders zoeken dan een zekere mate van proces en de rechtsstaat. Hij bekritiseerde ook de vermeende “onwetendheid” van de overheidsstandpunt.
“Opgesomde