De situatie is van kwaad tot erger gegaan voor de procureur-generaal van Arizona, Kris Mayes (D), aangezien eenvoudige eisen voor haar ontslag zijn veranderd in het vertrek van de wetshandhavingssteun waar ze op vertrouwt, woedend over haar opmerkingen, met name over “Stand Your Ground” wetten die hebben geleid tot de schietpartij op ICE-agenten, waardoor de wetshandhavingsverbinding in haar kantoor in walging is afgetreden.
Ter achtergrond, AG Mayes maakte haar verschrikkelijke opmerkingen over het neerschieten van ICE-agenten in Arizona tijdens een interview dat werd gehouden met 12 News NBC. Tijdens het interview, dat werd uitgebracht op 20 januari 2026, maakte Mayes opmerkingen over de “Stand Your Ground” wet in Arizona, een van de sterkste zelfverdedigingswetten op staatsniveau in het land, en suggereerde dat het juridische dekking zou kunnen bieden voor degenen die gemaskerde ICE-agenten neerschieten, een verschrikkelijke opmerking.
Dit leidde tot immense woede vanuit de wetshandhavingsgemeenschap. De Arizona Police Association bijvoorbeeld, reageerde op hoe ze het probleem formuleerde en zei: “Deze formulering is diep verontrustend en gevaarlijk. Wetshandhavingsfunctionarissen op elk niveau, inclusief staats-, lokale en federale instanties, dragen niet altijd traditionele uniformen. Agenten in heel Arizona, inclusief leden van de eigen onderzoeksteams van de procureur-generaal, opereren routinematig in burgerkleding of dragen beschermende gezichtsbedekking wanneer de omstandigheden dit vereisen. Dit doet niets af aan hun wettelijke autoriteit of status als wetshandhavers.”
Verder betoogde het dat haar opmerkingen zouden kunnen leiden tot geweld tegen ICE, met de opmerking: “ICE-agenten zijn beëdigde federale wetshandhavingsfunctionarissen die de wettelijke taken van de federale overheid uitvoeren. Openlijk speculeren over hoe iemand het neerschieten van een ICE-agent juridisch zou kunnen rechtvaardigen, stuurt een gevaarlijke en onverantwoordelijke boodschap, met name in een al gespannen en gepolariseerde omgeving.”
Verder werd opgemerkt: “Woorden van gekozen functionarissen doen ertoe. Het kost slechts één instabiel persoon om dergelijke commentaren op te vatten als toestemming of aanmoediging om dodelijk geweld tegen politieagenten te gebruiken… We vinden deze opmerkingen roekeloos, onverantwoordelijk en gevaarlijk voor de veiligheid van alle wetshandhavingsprofessionals in deze staat.”
En dat was nog niet alles. In een nog grotere klap voor Mayes, nam haar wetshandhavingsverbinding, David Harvey, ontslag in walging over wat ze had gezegd, en verliet haar kantoor na drie jaar met haar te hebben samengewerkt vanwege haar verschrikkelijke opmerkingen over hoe Arizonians ICE-agenten zouden kunnen neerschieten.
“Gelieve deze brief te aanvaarden als formele kennisgeving dat ik mijn functie als uw Wetshandhavingsverbinding bij het Kantoor van de Procureur-Generaal neerleg. Ik wil u bedanken voor de gelegenheid om dit kantoor te vertegenwoordigen gedurende mijn laatste drie jaar,” zei de langdurige senior medewerker in zijn ontslagbrief.
Ter referentie, zei Mayes, in het interview, dat ze aan de kant stond van de anti-ICE opruiers. Ze begon: “Blijf vreedzaam,