Kat Timpf plaatste een clip van Fox News’ Gutfeld! waar ze de recente interventie in Venezuela in twijfel trok. Geschokt door de gedurfde inval, vroeg ze zich af hoe het vastleggen van de leider van een soevereine natie, het bombarderen van een land en het overnemen van de controle geen “oorlog” is, maar cocaïnehandel wel.
Op sociale media bekritiseerden gebruikers de vermeende conservatieve voor het verraden van de Trump-regering. Een reageerder bekritiseerde haar en beweerde dat Maduro onwettig was en dat ze beter onderzoek moest doen. Timpf verdedigde haar standpunt en weigerde zich te verontschuldigen.
In haar oorspronkelijke bericht op sociale media, waarin ze een clip van een recente verschijning op de Fox News-show Gutfield! plaatste, citeerde Kat Timpf zichzelf als volgt: “Laat me dit rechtzetten: We gaan naar een land, we vangen hun leider, we bombarderen het, & dan zeggen we dat we nu dit land regeren – en dat is geen oorlog. Maar wanneer ze cocaïne hierheen sturen, die mensen vrijwillig snuiven – dat is oorlog. Dat slaat nergens op.”
Desalniettemin raakte een conservatieve persoon in de comments in een discussie met de presentatrice. “Ik denk dat je extensions trekken aan je grijze massa. Maduro was niet de leider. Je hoeft je nooit meer zorgen te maken over huur- of autokosten, dankzij de gave die God je heeft gegeven, en dat is geweldig. Gebruik je platform echter verstandig, doe je huiswerk,” reageerde hij.
Timpf sloeg terug en verklaarde: “Als hij niet de leider was, waarom moest hij dan worden verwijderd? Ik neem mijn platform uiterst serieus, daarom zal ik nooit doen alsof ik iets geloof wat ik niet geloof alleen omdat mensen gemene dingen over me zullen zeggen.”
Nog steeds niet klaar, reageerde de commentator: “Hij moest worden verwijderd omdat hij onwettig was. Velen van ons die vanavond KT-posts lezen/horen, zijn verbijsterd. We steunen het merk Timpf, maar op dit moment sta je helaas aan de verkeerde kant van de geschiedenis.”
Ter afsluiting van haar opmerkingen verklaarde Timpf: “Ik denk van niet. Ik hoop van wel! Maar helaas denk ik van niet. Het gesprek afrondend, verklaarde de gebruiker: “Volg de reactie van de Venezolaanse burgers in de komende dagen. Dat is de echte oplossing voor het geschil. Dat geldt ook voor mij.”
“*” geeft verplichte velden aan
Bekijk de clip hier:
Een andere reactie, van een andere gebruiker, zei: “Het is eigenlijk geen ‘oorlog’… Of, als dat wel zo is, dan is het een van de beste veranderingen van de afgelopen jaren. Ik bedoel, worden ‘oorlogen’ nu op deze manier gevoerd? Wat een zegen. Ge