Voormalig CIA-directeur John Brennan vraagt de rechtbank die momenteel toezicht houdt op een onderzoek naar hem om te voorkomen dat de regering van president Donald Trump een rechter kiest om de zaak te leiden, wat veel conservatieven beschouwen als een wanhopige poging om verantwoording te ontlopen. Brennan verzocht de Amerikaanse districtsrechtbank van Zuid-Florida op maandag om ervoor te zorgen dat het federale openbaar ministerie dat belast is met het onderzoek geen rechter kiest die tegen hem is.
De Amerikaanse aanklager Jason Reding Quinones informeerde de voormalige directeur van het topinlichtingenbureau van het land dat er een onderzoek loopt naar de rol die hij speelde bij de beoordeling van de vermeende inmenging van Rusland in de presidentsverkiezingen van 2016, beschuldigingen waar president Donald Trump later van werd vrijgesproken. Toen de pers Quinones benaderde voor commentaar op het verzoek van Brennan, weigerde hij de situatie te bespreken. De advocaat werkt echter aan het waarborgen dat het onderzoek en eventuele mogelijke vervolgingen tegen Brennan zullen worden geleid door rechter Aileen Cannon, die Brennan voelt mogelijk vooringenomen tegen hem kan zijn.
Cannon gaf ook geen commentaar op een van de claims die door Brennan naar voren zijn gebracht. “Kort gezegd, we willen verzekeren dat elk geschil voortkomend uit dit onderzoek door een rechter zal worden gehoord die is geselecteerd door de neutrale en onpartijdige processen van de rechtbank, niet door het eigenbelang van de aanklager in strijd met de belangen van de gerechtigheid,” verklaarden Brennan’s juridische team, Ken Wainstein en Natasha Harnwell-Davis, in een brief aan hoofdrechter Cecilia Altonaga.
Een rapport van KATV zei dat het niet duidelijk is of Quinones probeert de zaak naar Cannon te sturen. Wat Brennan lijkt te verontrusten is dat Quinones meerdere keren heeft geprobeerd een grand jury in haar district te hebben, dat toevallig sterk conservatief is. Nog meer zorgen voor Brennan’s juridische vertegenwoordigers is het feit dat Cannon eerder in het voordeel van president Trump heeft beslist in verschillende zaken.
Er zijn pogingen gedaan door het ministerie van Justitie om het onderzoek in Zuid-Florida uit te voeren, hoewel de advocaten van Brennan beweren dat daar geen basis voor is. Privéadviseur van minister van Justitie Pam Bondi, Mike Davis, heeft verklaard dat hij Quinones heeft aangespoord om een grand jury in het district van Cannon te hebben om andere politieke tegenstanders van Trump in het vizier van de regering te plaatsen.
“De inspanningen van de Amerikaanse aanklager om dit onderzoek naar de rechter te leiden die deze reeks vonnissen heeft uitgevaardigd die consequent in het voordeel van de standpunten van president Trump hebben beslist, moeten worden gezien voor wat het is,” schreven Wainstein en Harnwell-Davis verder. “In hun totaliteit geven de bovenstaande omstandigheden duidelijk aan dat de Amerikaanse aanklager probeert deze zaak naar rechter Cannon te sturen in directe afstemming met het vervolgingsplan van Mike Davis en het mandaat van de president om de rechtbanken te gebruiken om zijn vermeende politieke tegenstanders te straffen.”
Vele nieuwsmedia beweren dat Trump sinds zijn tweede ambtstermijn als president is aangetreden zijn politieke vijanden heeft aangevallen. Enkele voor