Daar gaan we weer. De NOS heeft een nieuw tranentrekker-artikel online geknald: ‘Sudanese kinderen betalen de prijs voor eenzijdige focus EU op grensbewaking’. Complete schuldinductie in 1.200 woorden, met huilende 15-jarige meisjes, gevangenissen in Libië en natuurlijk de obligate beschuldigende vinger naar “de Europese Unie” die medeverantwoordelijk zou zijn. Want ja, als Europa zijn grenzen bewaakt, dan zijn wij ineens schuldig aan alles wat er in Soedan, Egypte en Libië misgaat. Wat een onzin.
Laten we even helder zijn: Europa is niet verantwoordelijk voor Sudanese kinderen. Punt. We kunnen ter plekke helpen – in de regio, met humanitaire hulp, met kampen in veilige buurlanden – maar we hoeven ze geen Europees onderkomen te bieden. Stop met dat megalomaan denken dat wij verantwoordelijk zijn voor honderden miljoenen medemensen op andere continenten. Alsof Amsterdam, Berlijn en Parijs de enige plekken op aarde zijn waar een kind veilig kan opgroeien. Dat is arrogantie verpakt als compassie.
De kern van het NOS-stuk: kinderrechtenclub Save the Children heeft 66 kinderen gesproken en concludeert dat “de rechten van Sudanese kinderen op de vlucht op grote schaal systematisch worden geschonden” en dat de EU daar medeverantwoordelijk voor is. Want wij geven geld aan grensbewaking in Noord-Afrika en daardoor vallen kinderen in handen van smokkelaars. Ja, hallo? Die smokkelaars bestaan juist omdat er een gigantische pull-factor is: kom je in Europa, dan ben je binnen. Stop die pull-factor en de smokkelbusiness stort in. Maar dat zegt de NOS natuurlijk niet. Het is altijd hetzelfde recept:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>hartverscheurende verhalen van kinderen (namen weggelaten “voor hun veiligheid”, natuurlijk)
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>een activistische NGO die Europa de schuld geeft
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>een CDA’er die braaf zegt dat hij “geschrokken” is maar het beleid verdedigt
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>en als slotakkoord: volgend jaar wordt het alleen maar strenger, dus nog meer drama op komst.
De boodschap tussen de regels: Europa, schaam je dood en open de grenzen. Want als jij je grens bewaakt, ben jij schuldig aan verkrachting, opsluiting en uitbuiting in Libië. Dat is geen journalistiek, dat is emotionele chantage.
Help ons in de strijd tegen dit afbraakbeleid! Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard laat niet gebeuren dat D66 en CDA ons land slopen zonder weerwoord. Wij staan voor de huizenbezitter, de patiënt en de boer. Steun onze onafhankelijke journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen houden we de rug recht!
De realiteit? Soedan is al jaren een hel door interne burgeroorlog tussen twee generaals die om de macht vechten. Miljoenen mensen zijn ontheemd. Dat is tragisch, maar het is niet onze oorlog en het is niet onze verantwoordelijkheid om heel Afrika hiernaartoe te halen. We kunnen helpen in de regio – en dat doen we al met miljarden – maar we zijn geen wereldwijde opvangcentrum.
Dus NOS, Kysia Hekster en Save the Children: bedankt voor het schuldgevoel, maar wij trappen er niet meer in.
.
