Foto: Van Meijeren en Van Oosten (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)
Help door deze info met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar
Het protest tegen immigratie afgelopen weekend liep totaal uit de hand. Gideon van Meijeren zei in de Tweede Kamer dat het van belang is om goed in kaart te brengen wat nou de oorzaken zijn van het geweld tijdens die demonstratie.
“Er zijn gefundeerde aanwijzingen dat het geweld doelbewust is uitgelokt door personen of groepen door middel van provocatie of infiltratie. Het gaat om groepen van buitenaf die niets met de supportersgroepen te maken hadden en ook niets met de andere aanwezigen te maken hadden,” lichtte Van Meijeren toe.
Het doel was mogelijk om de hele protestbeweging en daarmee de terechte zorgen van miljoenen vreedzame Nederlanders in diskrediet te brengen en als extremistisch weg te kunnen zetten, aldus het Kamerlid, dat aan justitieminister Van Oosten vroeg of hij rekening houdt met deze mogelijkheid.
Het geweld van afgelopen zaterdag wordt misbruikt om de hele protestbeweging tegen het immigratiebeleid in een kwaad daglicht te zetten.
Er zijn ook aanwijzingen dat het geweld door externe actoren is uitgelokt, met precies dat doel. Dit moet deugdelijk worden onderzocht. #FVD pic.twitter.com/D08fyi9UGR
— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) September 23, 2025
Geen speculaties, maar aanwijzingen
De minister zei niet te gaan speculeren over ‘allerlei als-dan-situaties’ en voegde eraan toe dat het aan de politie en het Openbaar Ministerie is om dat goed te onderzoeken.
Van Meijeren verwees naar een uitzending van het actualiteitenprogramma Nieuws van de Dag waar een journalist aangaf dat de supportersgroepen allemaal uit waren op een vreedzaam protest, maar dat er plotseling een groep van buiten kwam die hen heeft opgestookt en aangezet tot geweld.
Op Facebook heeft Antifa Nederland een bericht geplaatst waarin stond dat leden van Antifa zich vermomd zouden ophouden tussen de demonstranten, merkte Van Meijeren op.
Ooggetuigen, waaronder een voormalig senator, geven aan dat de politie en ME zelf het geweld hebben uitgelokt, zei hij nog. “Dat zijn geen speculaties, dat zijn aanwijzingen. Het lijkt me ook heel belangrijk dat dit deugdelijk wordt meegenomen.”
‘Complottheorieën’
Van Oosten zei het ‘echt heel erg’ te vinden dat Van Meijeren hiermee de suggestie wekte dat de politie zelf de hand zou hebben gehad in het creëren van deze situatie. “Dat is echt gewoon verschrikkelijk erg.”
De minister trok vervolgens de complotkaart. “Laten we hier niet allerlei ‘complottheorieën’ – zo noem ik het maar even – rond laten gaan alsof dit gecreëerd is. Dat vind ik echt heel erg naar.”
Van Meijeren herhaalde nog eens dat ooggetuigen, waaronder een voormalig senator, hebben opgemerkt dat dit geweld zou zijn uitgelokt. “En we weten dat de politie zowel escalerend als de-escalerend kan optreden.”
Paternotte
Ondertussen stond D66-Kamerlid Jan Paternotte te trappelen van ongeduld bij de interruptiemicrofoon. Hij had namelijk NSB-vlaggen in de straten gezien en nazileuzen gehoord. Dan moet het wel extreemrechts zijn geweest. In zijn beleving althans.
“Ook vanwege dit soort idiotie en dit soort beschuldigingen van Forum is het zo belangrijk dat het kabinet het geweld van zaterdag benoemd voor wat het is,” zei Paternotte. “Als het kwaakt als een end, als het loopt als een eend en als het zwemt als een eend, dan zegt deze minister waarschijnlijk: ‘We weten niet wat voor dier het is. Ik wil daar niet over speculeren’.
Vraag mij niet om vooruit te lopen op een oordeel van de rechter over de precieze motieven van de mensen die tot dit afschuwelijke en krankzinnige gedrag zijn overgegaan, zei Van Oosten tegen hem.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
.