
Een storm aan steun volgde. Terecht. Want waarom moeten burgers in een zogenaamd beschaafd land machteloos toekijken hoe geweldplegers vrij spel hebben? Waarom mogen we onszelf niet verdedigen?
Waarom beschermt de staat de dader — en niet het slachtoffer?
Pepperspray = verboden, maar machetes zijn ‘cultuur’
Terwijl iedere hulpverlener, iedere vrouw die ’s avonds alleen naar huis loopt, en iedere burger die zich zorgen maakt over de toename van straatgeweld weet: een simpel busje pepperspray kan het verschil maken tussen slachtoffer zijn of overleven.
De hypocrisie is compleet als je beseft dat messen, machetes en zelfs explosieven wél aan de lopende band worden aangetroffen bij ‘jongeren’ uit risicogroepen — maar dat de burger niets mag doen om zich daartegen te beschermen.
Politie komt te laat — als ze al komt
Iedereen die ooit in nood 112 heeft gebeld, weet: de kans dat de politie op tijd komt om een aanval te voorkomen, is praktisch nul. Ze doen hun best, absoluut. Maar de capaciteit is uitgehold. De bureaucratie regeert. En prioriteiten liggen elders: klimaat, diversiteitstrainingen en QR-toezicht.
Zelfverdediging? Dat wordt gezien als ‘eigenrichting’.
Het is de omgekeerde wereld: je mág je niet verdedigen, maar je mag ook niet rekenen op de staat.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Femicide-outrage als rookgordijn?
Laat je niet misleiden door de plotselinge ophef in media en politiek over ‘femicide’. Dat is geen oprechte zorg — dat is framing. Een rookgordijn om het debat te sturen. De suggestie: ‘Geweld is een mannenprobleem, dus meer staatscontrole is de oplossing.’
Nee. Het echte probleem is: een staat die de burger ontwapent en weerloos maakt, terwijl de daders hun gang gaan.
Het echte probleem is: politici die liever over genderrollen praten dan over preventie.
Geef de burger z’n macht terug
In veel andere landen is pepperspray gewoon legaal. In Duitsland, Zwitserland, Tsjechië, de VS — landen waar men snapt dat veiligheid niet begint bij symboolpolitiek, maar bij verantwoordelijkheid. Daar vertrouwt men de burger met een middel om zichzelf te beschermen.
Waarom durft Nederland dat niet?
Omdat de overheid geen burgers wil — maar onderdanen.
Burgers moeten zichzelf kunnen beschermen
Als de overheid faalt, dan heeft de burger het volste recht om zelf maatregelen te nemen. Geen wildwest, maar gezonde zelfbescherming. Geen wapenwedloop, maar realisme.
Zolang vrouwen zich ’s avonds niet veilig voelen, zolang hulpverleners worden aangevallen, zolang straatterreur normaal wordt gevonden, moeten we durven zeggen: legaliseer pepperspray. Nu.
Niet morgen. Niet na nog een incident. Niet als de EU het goedkeurt. Maar vandaag.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Zelfverdediging is géén misdaad
De tijd van stilzitten is voorbij. We leven in een land waar geweld steeds normaler wordt — en bescherming steeds schaarser. De staat laat het afweten. Dan moet het volk opstaan.
Pepperspray is geen luxe. Het is noodzaak. Voor vrouwen. Voor mannen. Voor hulpverleners. Voor iedereen die het recht heeft zichzelf te beschermen tegen het tuig dat door politiek correct beleid jarenlang uit de wind is gehouden.
Tijd om te kiezen: blijven we slachtoffers kweken, of geven we de burger eindelijk het recht op zelfverdediging terug?
.

