De AI-campagneposter die PVV-leider Wilders deelde op sociale media heeft voor veel ophef gezorgd. Op de poster waren twee halve gezichten te zien: een jonge blonde vrouw met blauwe ogen met ‘PVV’ eronder, en een oudere vrouw met een boze blik en een hoofddoek met ‘PvdA’ eronder.
Wilders schreef erbij: “Aan u de keuze op 29/10.” Dit leidde tot meldingen van ‘discriminatie’.
#Denieuwewereld Volgens Jort Kelder komt het door #Wilders dan meisjes in achterstandswijken meer #hoofdoekjes zijn gaan dragen.
Want hij is aan het polariseren.
Volgens mij heb je iets niet begrepen ouwe #VVDer pic.twitter.com/VVlGvHzbhm— Corne Bettieakkumaai (@achutmoarwit) August 17, 2025
Dat vind ik treurig
Volgens Jort Kelder is de post opruiend, zei hij aan tafel bij De Nieuwe Wereld. “[Pim] Fortuyn had daar – ook vanuit zijn eigen leven – ervaring mee en had daar een coherent verhaal over, en misschien zelfs wel een oplossing [voor]. Wilders heeft behalve dat hij polariseert niet een hele grote oplossing,” stelde Kelder.
“Hij gaat niet echt regeren, dan gaat hij weer weg. Ik denk eerlijk gezegd dat we de meeste hoofddoekjes in Nederland te danken hebben aan Geert Wilders. Hij polariseert en wat is het antwoord in de bekende achterstandswijken? Dat ze een hoofddoekje gaan dragen of erger. En dat vind ik treurig.”
Kan alleen in de grachtengordel en Hilversum
“Het is ook actie-reactie natuurlijk.”
Jort heeft geen idee van de invloed van de Moslimbroeders, de moskeeën en de enorme druk vanuit de bijna gesloten gemeenschappen, merkt Telegraaf-journalist Wierd Duk op. “Wilders de schuld geven van de islamisering kan alleen in de grachtengordel en Hilversum.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
