Boomsma’s schaamteloze draai: NSC ‘sociaal-conservatief’? Lachwekkend!.

Eerst rechts ondermijnen, daarna de vlag van ‘conservatisme’ hijsen. Als er een prijs bestond voor politieke huichelarij, stond Boomsma nu glunderend op het podium.

Het NSC-verraad aan rechts Nederland

Laten we de feiten op een rij zetten. NSC kwam eind 2023 groot binnen met beloftes over bestuurscultuur en rechtsstatelijkheid. In de praktijk deed de fractie niets anders dan PVV-standpunten traineren – van asielgrenzen tot koopkracht. Sterker nog, telkens wanneer Geert Wilders en Marjolein Faber een stap richting oplossingen zetten, stond NSC te trappelen om het blok op de weg te gooien. Het resultaat? Een kabinetsval, eindeloze impasse en een linkse status-quo die de gewone Nederlander met hogere lasten opzadelde.

Vier wapenfeiten die Boomsma liever vergeet

• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Afblokken asielquotum: NSC torpedeerde herhaaldelijk harde migratieplafonds.
• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Steun voor klimaatdrammers: Boomsma stemde mee met CO₂-hulppotjes terwijl boeren crepeerden.
• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Achter de rechterlijke toga kruipen: Hij lamenteert nu over rechters die de politiek overvleugelen, maar vond het maandenlang prima dat de Raad van State asielbeleid dicteerde.
• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>PS-praatjes over ‘polarisatie’: Telkens wanneer de PVV misstanden benoemde, riep Boomsma dat “de toon omlaag moest”.

Van CDA-kweekvijver naar draaideurpoliticus

We kennen de route. Boomsma begon bij het CDA in Amsterdam, riep daar al stoer over ‘traditie’, maar knikte gewillig mee met klimaatfietspaden en woke-agenda’s. Toen de christendemocraten implodeerden, hup – meteen op de trein van Pieter Omtzigt gesprongen. Het ene moment verdedigde hij het cordon sanitaire, het volgende moment prijst hij de charmes van “hard ingrijpen in migratie”. Dat heet opportunisme, geen visie.

‘Sociaal-conservatief’? Laat me niet lachen

Boomsma’s zelfverklaarde programma leest als een schaap in wolfs-kleren:

1. a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Herstel van gezag – Maar hij steunde elke motie om de politie te overladen met diversiteitsprojecten.
2. a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Respect voor cultuur – Terwijl hij eist dat een land als Hongarije zich aanpast aan de LHBTIQ-propaganda.
3. a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Minder migratie – Zonder bereidheid de grenzen echt dicht te gooien.
4. a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Dienstbare overheid – Maar NSC schoot iedere poging tot belastingverlaging af omdat “de staat ook geld nodig heeft”.

Het is alsof iemand de stickers “conservatief” en “sociaal” uit de grabbelton heeft gevist en lukraak op zijn campagnetekst heeft geplakt.

Het masker valt – tijd voor écht rechts

De vacaturesite van NSC vraagt om een “charismatische leider die vertrouwen uitstraalt”. Dat vertrouwen is bij rechts-georiënteerde kiezers al jaren opgebrand. Zij weten: wie echte sociale en culturele conservatie zoekt, komt uit bij FVD (en in sommige gevallen bij PVV dan wel SGP) – partijen die wél pal staan voor grenzen, traditie en lagere belastingen.

Boomsma kan zich nog zo vaak in conservatieve retoriek hullen, zijn verleden liegt niet. Wie ­dezer dagen op NSC stemt, stemt op wiebelende middenmoot die koudwatervrees heeft voor linkse krantenkoppen. De hypocrisie druipt ervan af, en de kiezer prikt er moeiteloos doorheen.

Dus voordat Boomsma onze volkscultuur “gaat redden”, zou hij beter publiekelijk kunnen erkennen hoe NSC het momentum voor een rechts-nationalistisch kabinet heeft verprutst. Pas dán kunnen we praten over gezag, traditie en soevereiniteit. Tot die tijd geldt maar één advies: trap niet in de marketingtruc.

Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/boomsmas-schaamteloze-draai-nsc-sociaal-conservatief-lachwekkend

.