
“Gek hè dat Wilders opstapte. Wat een achterbaks zootje. NSC vanaf de 1e minuut onbetrouwbaar en de VVD wordt nu door niemand meer serieus genomen.”
👉 Steun DDS in het blootleggen van dit soort politieke trucs.
Doneer via: https://dds.backme.org
Of gebruik NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Elke euro helpt om het echte verhaal te vertellen!
Een ambtsbericht dat ‘al even lag’… maar ineens wél bruikbaar is?
Volgens Van Weel ligt het ambtsbericht waarop het nieuwe beleid is gebaseerd al sinds december 2024 op de plank. Waarom kwam dat rapport pas nu “plotseling” van pas?
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Heeft Faber het nooit te zien gekregen?
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Is het expres onder de pet gehouden?
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Of mocht zij er gewoon niets mee doen?
Het is in ieder geval overduidelijk: nu de VVD weer campagne aan het voeren is, kan alles wél. Nu mogen Syriërs worden teruggestuurd. Nu is er ineens daadkracht. Terwijl de PVV zich tien maanden lang aan een regeerakkoord hield waarin dit punt keihard stond ingeboekt — maar het werd geen dag serieus genomen.
VVD speelt vieze spelletjes
Wie dit niet ziet als een politiek spelletje, snapt niet hoe Den Haag werkt.
NSC en VVD: bondgenoten van het kartel
Van Gelder slaat de spijker op de kop. NSC was vanaf de eerste dag onbetrouwbaar. In plaats van te onderhandelen, saboteerden ze. In plaats van mee te besturen, kozen ze voor de morele superieurheid van het midden. En de VVD? Die koos voor electoraal gewin en liet Wilders barsten zodra het hen uitkwam.
Wat er nu gebeurt is het klassieke “PVV-idee, kartel-uitvoering”. De PVV legt de vinger op de zere plek, maar mag het beleid niet uitvoeren. Zodra ze vertrekken, pakken VVD’ers als Van Weel alsnog de plannen — om er campagne mee te voeren, zonder Wilders in het kabinet.
Politieke lafheid en electoraal opportunisme
Dat het Syrische terugkeerbeleid plotseling wél mogelijk is, onthult het ware gezicht van deze partijen. De VVD heeft nooit écht strenger beleid gewild — alleen de schijn van daadkracht voor in de campagnetijd. En NSC heeft zich gedragen als het brave hulpje van het systeem: het voorkomen van echte verandering was altijd belangrijker dan het nakomen van afspraken.
De PVV werd eruit gewerkt. Het beleid werd gesaboteerd. En nu, ineens, gebeurt exact datgene waarvoor Wilders vocht — alleen zonder hem erbij. Als dat geen politiek opportunisme is, wat dan wel?
Laat dit artikel rondgaan. Deel het met iedereen die nog denkt dat VVD en NSC “redelijke bestuurspartijen” zijn.
✅ Geert Wilders werd gesaboteerd.
✅ Zijn beleid werd overgenomen, zonder erkenning.
✅ En Jack van Gelder? Die zegt wat velen denken: “achterbaks zootje.”
Doneer via: https://dds.backme.org
Of gebruik NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Elke euro helpt om het echte verhaal te vertellen!
Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/jack-van-gelder-sneert-vvd-en-nsc-zijn-achterbaks
.

