
En wat doet het bestuur? Zich verschuilen achter vage bewoordingen, plichtmatige onderzoekscommissies en de zoveelste slappe verklaring. Vindicat moet worden aangepakt – keihard.
Brandmerken. In 2025.
Volgens voorzitter Wibe Kaak was het weekend “buiten Vindicat om” georganiseerd. Maar laten we eerlijk zijn: alles aan deze vereniging ademt structureel geweld, vernedering en groepsdruk. Of het nou binnen de muren gebeurt of erbuiten – de cultuur blijft dezelfde: machtsspelletjes, huftergedrag en sadistische rituelen verpakt als “vorming”.
Hoeveel incidenten zijn er nog nodig?
Laten we het rijtje eens doornemen:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>In 2016 werd een student zo ernstig mishandeld tijdens een ontgroening dat hij hoofdletsel opliep – een ouderejaars ging op zijn hoofd staan.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>In datzelfde jaar verscheen een “bangalijst” met privégegevens van vrouwelijke studenten, publiek gedeeld en voorzien van ‘bedprestaties’.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>In 2022 misdroegen leden zich in een sushirestaurant in Groningen – zó ernstig dat het landelijk nieuws werd.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>In maart 2025 werden tachtig leden (!) geschorst na wangedrag tijdens een skivakantie in Frankrijk.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>En nu: brandmerken van eerstejaars.
De optelsom is glashelder. Deze vereniging heeft niets meer te maken met studentencultuur of kameraadschap. Het is een broedplaats van elitair geweld, groepsdruk, vernedering en arrogantie. En toch blijft de politiek op de rem staan. Toch blijft de universiteit ‘in gesprek’. En toch blijft de burgemeester ‘onderzoeken’.
Waarom? Wat moet er nog gebeuren voordat deze club eens echt wordt aangepakt?
Universiteit en gemeente: kijk niet langer weg
Als een willekeurige voetbalclub of scoutingvereniging dit soort incidenten zou hebben, was ze al lang gesloten. Waarom gelden er voor Vindicat andere regels? Omdat ze “oud” zijn? Omdat er “traditie” aan vastzit? Omdat er toevallig een paar oud-leden in de top van de samenleving zitten?
Het is pure klassenjustitie dat deze club keer op keer mag doorgaan.
Wat moet er gebeuren?
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Directe bevriezing van alle universitaire samenwerking met Vindicat. Geen subsidies, geen huisvesting, geen erkenning.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Strafrechtelijk onderzoek naar individuele daders én het dispuut TYR. Brandmerken is mishandeling. Punt.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Nationaal debat over het bestaansrecht van dit soort verenigingen. Hoeveel slachtoffers zijn acceptabel? Hoeveel trauma is nog “studentikoos”?
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Ingrijpen vanuit OCW: als dit onderwijsgerelateerd is, moet de minister zich uitspreken.
Tot slot
Tien jonge mensen zijn beschadigd – letterlijk. En als we niet oppassen, komt daar binnenkort een elfde bij. Een twaalfde. Een dertiende. Want zolang deze vereniging wordt beschermd door lafheid, nostalgie en netwerken, zal ze blijven doorgaan.
Dit is niet elitair. Dit is ziek. En het moet stoppen.
💳 Doneer via BackMe
📨 Of via bankoverschrijving: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media o.v.v. ‘Donatie DDS’
Zolang zij hun mond houden, houden wij onze ogen open.
.

