NSC in dit kabinet kon natuurlijk niet. Het was van het begin af aan een “paine in the ass”. Gemeier over rechtsstatelijkheid was afschuwelijk en zette het kabinet meteen op achterstand. Waar de mensen in het land zo’n enorme hekel aan hebben – XR 40 keer op de snelweg, antisemitisme, vernielingen bij demonstraties, islam in de publieke ruimte, hoofddoeken bij de politie, werd door NSC ongemoeid gelaten. NSC is een dependance van het CDA zoals nu blijkt. NSC verdwijnt wellicht, want Van Vroonhoven gaat de klus niet klaren.
Omtzigt heeft veel goed werk gedaan. Teveel om hier allemaal op te noemen, dus wat dat betreft chapeau. Hij is een man van de inhoud en dat is te waarderen. Helaas had hij ambities om het CDA te leiden. Maar aldaar kenden ze hem na de vele jaren, van haver tot gort: labiel. Dat is de reden dat ze toch voor Hugo de Jonge kozen en niet voor hem, terwijl ze wisten dat Omtzigt voornoemde in z’n holle kies kon stoppen qua intellect. Hij maakte toen de ambitieuze zijstap – functie elders – naar het starten van NSC. Dat had hij niet moeten doen wetende dat hij labiel was. Dit is zeer te betreuren omdat zijn vertrek een verarming is van het intellectuele niveau van de Tweede Kamer. Het IQ is gedaald.
Ik heb één keer het genoegen gesmaakt de degens met hem te kruisen. Dat was in 2010 toen met het verschijnen van mijn boek “Risico als obsessie” met bijbehorend rapport, er een hoorzitting over georganiseerd is in de Tweede Kamer commisie pensioenen. Econometrist Omzigt was voorzitter. Mijn rapport was tweeledig: 1. Door de overheid is in de Brede Herwaardering uit de pensioenpot gelepeld, ten koste van deelnemers. Prof Jean Frijns: “rooftochten” en toenmalig staatsecretaris Mark Rutte “zand erover”, 2. De beleggingsmodellen zijn desastreus. De commissie die daar toen zat heeft het te horen gekregen van me, maar “doofpot”. SP kamerlid Paul Ulenbelt kon mijn woede niet verdragen en liep weg. Ze begrepen niet waar de schoen wringt als onbeschreven bladen in institutioneel vermogensbeheer. En nog steeds zit t hier niet goed. Ieder werkt één dag in de week voor pensioen. Als je dat zelf belegt: tonnen.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Steun DDS! De Dagelijkse Standaard vecht tegen de stroom in en brengt u het nieuws en de opinie die de mainstream media vaak voor u verzwijgen. Maar dit belangrijke werk kost geld en wij zijn volledig afhankelijk van de steun van onze lezers. Wilt u dat wij doorgaan? Help ons dan met een donatie via BackMe! Elke bijdrage, groot of klein, helpt ons om uw stem te blijven vertegenwoordigen en de strijd voor een écht rechts geluid voort te zetten. Doneer nu via: https://dds.backme.org/
Omtzigt zullen we ook herinneren van zijn “bestaanszekerheid”, een verkeerd begrip want het bestaan kent geen zekerheid, zoals emeritus hoogleraar Lex Hoogduin terecht zegt. Het is bovendien een vorm van socialisme omdat het centrale planning benodigt. Wat gaat Omtzigt doen? Hij doet er goed aan bij een cinsultancy neer te strijken om daar inhoudelijk werk te doen en gelukkig te worden. Het ga hem goed!
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
.
