## AOW’er in de knel door buitenlandse woning: “Onterecht afgewezen!”
Een AOW’er met een onvolledige uitkering van net iets meer dan €600 per maand krijgt geen AIO-aanvulling van de Sociale Verzekeringsbank (SVB). De reden? Zijn vrouw heeft een huis in het buitenland, en de SVB beschouwt hem als mede-eigenaar. De voorzieningenrechter in Amsterdam heeft recentelijk besloten dat er geen reden is om deze afwijzing te heroverwegen, zoals blijkt uit de uitspraak van 29 oktober.
### De onzichtbare grens van vermogen
De AIO is bedoeld om de AOW aan te vullen tot het bijstandsminimum voor mensen met een onvolledige AOW, vaak omdat ze te laat naar Nederland zijn gekomen. Maar wie te veel vermogen heeft, komt niet in aanmerking voor deze aanvulling. En ja, een huis, zelfs als het aan de andere kant van de wereld staat, telt mee in die berekening.
Het is een voorlopige uitspraak; de man heeft nog bezwaar aangetekend tegen de afwijzing.
### Huis gekocht vóór het huwelijk
De man deed op 7 juli 2026 een aanvraag voor de AIO-aanvulling. De SVB wees dit verzoek op 6 augustus af omdat zijn vermogen boven de toegestane grens ligt. Dit vermogen omvat een woning in het land waar zijn vrouw woont.
De man stelt dat hij geen toegang heeft tot dat huis, aangezien zijn vrouw het vóór hun huwelijk heeft gekocht. De SVB gaat echter ervan uit dat hij mede-eigenaar is. De waarde van het huis, na aftrek van schulden, ligt onbetwist boven de AIO-grens.
### Bewijslast bij de aanvrager
Bij het indienen van een aanvraag moet je zelf kunnen aantonen dat je aan de voorwaarden voldoet, aldus de rechter. De man moet met objectieve documenten bewijzen dat het huis niet tot de gemeenschappelijke boedel van het echtpaar behoort. Het is niet de taak van de SVB om de huwelijksvermogensrechtelijke situatie in het buitenland uit te zoeken.
### Geen duurzaam gescheiden leven
De man beweerde ook dat hij duurzaam gescheiden leeft van zijn vrouw. Volgens artikel 1 van de AOW zou dat betekenen dat het huis van zijn vrouw niet meetelt voor zijn vermogen. Maar de rechter gaat hier niet in mee. Telefoontjes en notities in het dossier wijzen erop dat zijn vrouw vaak naar Nederland komt, terwijl hij jaarlijks zes tot acht weken naar haar toe reist. Bovendien had hij zelf aangegeven dat zijn vrouw “tijdelijk” op een ander adres verblijft. Zelfs als ze gescheiden zouden leven, kan het huis door het huwelijksvermogensrecht nog steeds gedeeltelijk van hem zijn.
### Geen acute noodsituatie
De rechter zag ook geen spoedeisend belang. De man toonde bankafschriften waaruit bleek dat zijn uitgaven hoger waren dan zijn inkomsten, maar dat was niet genoeg om een acute financiële crisis aan te tonen. Ook was onduidelijk wat de financiële situatie van zijn vrouw was en welk bedrag er binnen het huwelijk voor hem beschikbaar zou zijn.
### Wat telt mee voor de AIO?
De SVB rekent alles mee wat je bezit: spaargeld, auto’s, juwelen, kunstwerken en zelfs een erfenis. Maar meubels en huishoudelijke apparaten blijven buiten beschouwing. Na aftrek van schulden is de ondergrens voor vermogen vastgesteld op €8.000. Voor koppels of gezinnen met kinderen onder de 18 jaar ligt deze grens op €16.000. En ja, ook vermogen buiten Nederland telt mee, zoals een huis of grond.
### De schaduw van de SVB
Heb jij of je partner een huis of stuk grond in het buitenland? Geef dit dan op bij je aanvraag. Als je denkt dat het huis niet van jou is, zorg dan dat je dat met de juiste documenten kunt bewijzen. Zonder deze stukken gaat de SVB ervan uit dat het meetelt. Deze zaak toont aan hoe kwetsbaar je bent in het systeem.
Het is een schokkende realiteit: de regels zijn zo opgesteld dat de SVB je kan afschrijven als je niet kunt bewijzen dat je recht hebt op ondersteuning. Maar wie controleert de controleurs? De vraag rijst of dit systeem de waarheid achterhoudt. De schaduwen van de bureaucratie reiken diep, en wie weet wat er nog meer verborgen blijft in de duisternis van het beleid…
.
