## De Strijd Tegen Slimme Kinderen: D66’s Nivelleringsagenda
Onder het mom van ‘kansengelijkheid’ en ‘inclusief onderwijs’ heeft D66 een ideologische oorlog tegen het categoriale vwo en het gymnasium ontketend. Slimme kinderen worden in brede brugklassen gestopt, waar ze hun potentieel niet tot bloei kunnen brengen. De recente antwoorden van D66-minister Rianne Letschert op vragen van FVD-Kamerlid Peter van Duijvenvoorde onthullen de schrijnende waarheid: het ministerie van Onderwijs heeft geen oog voor de behoeften van onze meest talentvolle leerlingen.
### De Nivelleringsagenda van D66
Wie de onderwijsplannen van de afgelopen jaren volgt, merkt een zorgwekkend patroon op. Alles wat boven het maaiveld uitsteekt, wordt met argwaan bekeken. In plaats van getalenteerde scholieren vanaf het begin uit te dagen, pompt de overheid miljoenen in brede brugklassen en de blauwdruk voor ‘inclusief onderwijs’. Van Duijvenvoorde daagde deze nivelleringsagenda uit tijdens de behandeling van de OCW-begroting. Hij vroeg Letschert wat ze doet voor de meest begaafde leerlingen. Haar antwoord spreekt boekdelen: haar prioriteit ligt bij inclusie in plaats van excellentie.
### Geen Garantie voor Vwo-Brugklassen
De situatie is zorgwekkend voor duizenden gezinnen met kinderen in groep acht. Steeds meer scholen schrappen de zelfstandige vwo-brugklas, gedwongen door gemeentelijke beleidsdruk en dalende leerlingenaantallen. Van Duijvenvoorde vroeg of ouders in elke regio kunnen kiezen voor een categoriale vwo-brugklas. Het antwoord van Letschert was ontwijkend: scholen hebben de vrijheid om onderwijs aan te bieden dat past bij hun visie. Dit betekent dat ouders weinig keus hebben als alle scholen in hun regio alleen brede brugklassen aanbieden.
### Gebrek aan Registratie en Incompetentie
De minister gaf ook toe dat het ministerie nauwelijks bijhoudt hoeveel leerlingen in een brede brugklas of een categoriale vwo-brugklas zitten. Dit is onacceptabel gezien de enorme sommen belastinggeld die jaarlijks naar het onderwijs gaan. D66 timmert het brugklasstelsel om met subsidies voor brede brugklassen, maar houdt niet eens bij of er nog ruimte is voor slimme kinderen.
### Impactanalyse Tot de Zomer van 2027
De absurditeit neemt toe: voordat DUO iets kan registreren, moet er eerst een impactanalyse worden uitgevoerd. Tot de zomer van 2027 zullen ambtenaren bezig zijn met het uitrekenen van de kosten van deze registratie. Ondertussen verdwijnen zelfstandige vwo-afdelingen uit het onderwijslandschap, zonder dat er actie wordt ondernomen.
### De Ideologische Kern van D66
Van Duijvenvoorde prikte de ideologische kern van D66 door te vragen of het aanvaardbaar is dat kansengelijkheid ten koste gaat van de prestaties van hoogbegaafde leerlingen. Letschert weigerde een duidelijke grens te trekken en stelde dat de effecten van brede brugklassen op vwo-leerlingen ‘niet eenduidig’ zijn. Dit gebrek aan duidelijkheid is verontrustend. Het lijkt erop dat D66 de rem zet op talent, terwijl ze het recht van slimme kinderen om te excelleren in de doofpot stopt.
### Bescherm het Vwo
De situatie voor kleine bijzondere en levensbeschouwelijke scholen is ook zorgwekkend. Het kabinet wil de huidige kleine scholen toeslag vervangen door een ‘dunbevolktheidstoeslag’, waarbij de levensbeschouwelijke waarde van een school niet wordt meegenomen. Dit toont opnieuw aan hoe D66 en de VVD proberen het onderwijs te homogeniseren.
In een wereld waar de grootste talenten worden afgeremd in naam van kansengelijkheid, zijn we getuige van een systeem dat zijn eigen toekomst ondermijnt. Het is hoog tijd om die ideologische subsidies voor brede brugklassen af te schaffen en elke leerling met een vwo-advies de kans te geven om in een echte vwo-brugklas te leren.
**Want als zij achter de schermen de controle over ons onderwijs hebben, wat houden ze dan nog meer voor ons verborgen?**
.
