• wo. okt 28th, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

**D66’s Gênante Afslachting van Studieleningen: Wie is de Werkelijke Schurk?**

In een schokkende vertoning tijdens het begrotingsdebat Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, heeft D66 Tweede Kamerlid Ilana Rooderkerk zichzelf en haar partij in een ongekende positie weten te manoeuvreren. Terwijl onderwijsminister Rianne Letschert vorige week de felbegeerde belofte om de rente op studieleningen te plafonneren op 2,5 procent overboord gooide, kwam Rooderkerk met een absurde verklaring. Blijkbaar is alles de schuld van Donald Trump. Ja, je leest het goed! De meest hilarische afleiding ooit gezien in de plenaire zaal van de Tweede Kamer.

Laten we even teruggaan naar de feiten. D66 heeft jarenlang de basisbeurs afgeschaft en duizenden jongeren in de schulden geduwd, met de valse belofte dat de rente laag zou blijven. Toen de rente echter steeg, schrok D66 van de woede van hun jonge kiezers en beloofde een plafond van maximaal 2,5 procent, met een jaarlijkse reservering van 40 miljoen euro. Maar toen de rente steeg naar 3,3 procent, viel het doek voor deze belofte.

In het debat, toen Rooderkerk werd geconfronteerd met de gebroken belofte, kwam ze met de bizarre uitleg dat niemand had kunnen voorzien dat Trump Iran zou binnenvallen. Alsof een geopolitieke crisis een excuus kan zijn voor een gebroken afspraak met anderhalf miljoen studenten en oud-studenten.

**Een Plafond dat Geen Plafond is**

Het is nauwelijks te geloven hoe ver D66 gaat in het rechtvaardigen van hun falen. Rooderkerk leek niet te begrijpen wat een renteplafond eigenlijk betekent. Een plafond is er juist om bescherming te bieden wanneer de rente onverwacht stijgt. Zelfs de linkse oppositie kon haar ogen niet geloven. PRO-Kamerlid Fatihya Abdi legde het haar uit alsof ze met een kind sprak: “Een plafond is er om fluctuaties op te vangen!” Maar Rooderkerk hield vast aan haar verhaal, ondanks dat haar partij zelf met de belofte kwam.

De situatie werd alleen maar erger toen ze verklaarde dat ze vooral kwaad was over de wereldsituatie, en niet over haar eigen kabinet. SP-Kamerlid Sandra Beckerman sneed door de hypocrisie heen met de opmerking dat D66 de schuld bij Trump legt, terwijl studenten moeten opdraaien voor de rekening.

**Miljarden voor Buitenlandse Projecten, Kruimels voor Studenten**

Het contrast met de miljoenen die het kabinet zomaar besteedt aan buitenlandse projecten is schokkend. Op dezelfde dag dat Rooderkerk klaagde over de 160 miljoen euro voor studenten, kondigde haar partijgenoot Sjoerd Sjoerdsma aan dat er 19 miljoen euro naar het Wereldvoedselprogramma gaat. Voor alles wat D66, VVD en CDA willen, is er geen tekort, maar voor hun eigen studenten zijn het slechts kruimels.

De schandalige dubbelhartigheid van D66 wordt alleen maar duidelijker. Ze eisen nu dat de oppositie met een dekking komt voor hun gebroken belofte, terwijl ze zelf de handtekening onder een akkoord hebben gezet dat ze nu niet willen nakomen. Rooderkerk stelde voor om 40 miljoen euro op een andere manier te verdelen, maar dat helpt de duizenden oud-studenten die met oplopende schulden zitten totaal niet.

**De Waarheid Achter de Schermen**

Laat geen enkele student of starter zich meer voor de gek houden door de gladde praatjes van D66. Deze partij heeft het vertrouwen van de jongeren compleet verknald. Eerst ontnemen ze de basisbeurs, dan beloven ze een renteplafond en bij de eerste de beste verhoging duiken ze weg achter geopolitieke excuses. Dit is een partij die de waarheid liever in de doofpot houdt, terwijl ze onze toekomst op het spel zet. Wie zijn de ware schurken hier? Het is tijd om de ogen te openen en te beseffen dat wij, de burgers, de rekening betalen voor hun falen!


Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/ilana-rooderkerk-d66-studierente-renteplafond-donald-trump-iran-studenten-kiezersbedrog

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *