We schreven er al eerder over; uiteraard. Want als één zaak het verdient om wereldwijde aandacht te krijgen, is het deze rechtszaak. De langverwachte bodemprocedure kan van start en dat gaat deze week gebeuren. De personen die ter verantwoording worden geroepen zijn in onze ogen van uiterst dubieus allooy. De rol die zij gespeeld hebben in het hele COVID-19-drama dient tegen het licht te worden gehouden; al is het alleen al om de MILJOENEN DODEN te eren, die wereldwijd de dupe zijn geworden van de experimentele mRNA-injecties.
Injecties die door veel van de gedaagden als ‘VACCINS’ werden betiteld. Op zich al de EERSTE LEUGEN, want het zijn in de verste verte geen vaccins. De volledig VERSCHILLENDE techniek achter deze nieuwe mRNA-injecties, maakt dat deze ‘GEEN VACCINS’ genoemd mogen worden. Zo oordeelde al eerder een Amerikaanse rechtbank..! Hieronder het verhaal van het proces van advocaat Peter Stassen tegen de ‘BoBo’s’ van de uitvoering rondom het wereldwijde CORONA-19-beleid.
* * *
* * *
Mr. Arno van Kessel:
“Alle ogen gericht
op topadvocaat Stassen”
* * *
De spectaculaire rechtszaak
tegen ‘Covid-BoBo’s’ van start…!!
2026 © DeAndereKrant | 
2026 © deze versie WantToKnow.nl/be
*
Donderdag 22 oktober dient in Leeuwarden de langverwachte bodemprocedure van advocaat Peter Stassen, die onder anderen de Nederlandse Staat, Bill Gates en Mark Rutte heeft gedaagd. De zaak trekt internationaal aandacht. Deze bodemprocedure van advocaat Peter Stassen gaat -naast genoemde rechtspersonen- ook tegen Pfizer-directeur Albert Bourla, Hugo de Jonge en twaalf andere beleidsbepalers tijdens de coronacrisis.
Het was mr. Arno van Kessel, de oud-advocaat die de geruchtmakende zaak in 2022 voor de rechtbank Leeuwarden, die op zijn laptop de livestream zal kijken. Hij werd ‘kaltgestellt’ door het OM, dat hem van ’terroristische plannen’ beschuldigde. Van Kessel zal dus bewust wegblijven uit de Friese hoofdstad waar hij lange tijd woonde. Hij wil dat alle schijnwerpers gericht zijn op de man die hem een helpende hand toestak: mr. Peter Stassen.
In een interview met De Andere Krant noemt Van Kessel hem “de meest rechtlijnige en gewetensvolle persoon is die ik ken; een topadvocaat, stoïcijns blijvend onder de immense druk”. Van Kessel zelf loopt nog altijd rond met een enkelband, in afwachting van de inhoudelijk behandeling van de zogenaamde Barracuda-strafzaak, die stil lijkt te liggen, waarbij het OM zich doodleuk beroept op capaciteitsproblemen.
De oud-advocaat die met zijn familie wil verhuizen naar Oostenrijk, weet dat het OM ‘niets heeft gevonden’ en spreekt van ‘lawfare’ (naar ‘warfare’), omdat hij het aandurfde de bodemprocedure tegen de machthebbers te starten. Hij zal komende donderdag in Leeuwarden dus ‘schitteren door afwezigheid’, maar het was toch echt Arno van Kessel die in 2022 de aanzet gaf voor de bodemprocedure, die inmiddels ook internationaal op de kaart staat. Hij zegt hierover:
“Ik had snel door dat het dossier draait om twee grote vragen:
-
- ‘Of de eisers — en eigenlijk alle covid-19-injectieslachtoffers — door onder anderen gedaagden zijn misleid bij het laten zetten van de
coronainjecties. - of deze mRNA-prikken een biowapen dan wel daaraan gelijkgesteld zijn. Ik wist dat deze zaak te groot zou zijn om alleen als advocaat te trekken”,
- ‘Of de eisers — en eigenlijk alle covid-19-injectieslachtoffers — door onder anderen gedaagden zijn misleid bij het laten zetten van de
In 2022 werd Van Kessel door advocaat Peter Stassen een helpende hand aangereikt.
“‘Ik ga jou in deze grote zaak helpen, zei Peter tegen me. Ik kende hem nog van de advocatenopleiding”, vertelt Van Kessel, die Stassen duidt als ’topadvocaat’. Bij de meesten is het verhaal inmiddels bekend: Van Kessel werd op 11 juni 2025 hardhandig opgepakt op verdenking van het voorbereiden van een aanslag op de NAVO-top in Den Haag, eind juni 2025.
Hij zat als verdachte vervolgens ruim acht maanden in voorlopige hechtenis op de terroristenafdeling van de gevangenis in Vught. Hoewel het OM tot op de dag van vandaag niets aan geloofwaardig bewijs heeft vrijgegeven, draagt Van Kessel nog altijd een enkelband en mag hij Nederland niet uit, terwijl hij voor zijn aanhouding op het punt stond te emigreren naar Oostenrijk. De ‘Barracuda-strafzaak’ staat intussen on hold.
“De laatste ontwikkeling is dat er geen enkel schot in de zaak zit. Dat is absurd, want eind 2025 verklaarde het OM in de rechtszaal publiekelijk dat naar verwachting in het voorjaar van 2026 gestart zou kunnen worden met de inhoudelijke behandeling.
Het OM voert capaciteitsproblemen in de organisatie aan als reden voor de enorme vertraging. Het is volstrekt ongeloofwaardig dat ze bij de start van het onderzoek, dat ze met veel bombarie aankondigden, geen recherchecapaciteit hebben vrijgemaakt.”
Volgens Van Kessel heeft het OM “gewoon niks gevonden”, maar hem ondertussen wel kaltgestellt in de bodemprocedure. De strafzaak hangt hem nog altijd ‘als het zwaard van Damocles’ boven het hoofd. “Dat heet ‘lawfare’; het is één van de kenmerken van een fascistische staat, waarin we helaas zijn komen te leven.”
Hij schrok van een rapport van zijn psychiater, over de staat van zijn mentale gezondheid, die hij goed weet te camoufleren door zijn opgewekte manier van communiceren. Van Kessel vertelt en refereert aan de 42 dagen in eenzame opsluiting op de PI-Vught. Daar werd Van Kessel ruim zeven maanden lang, iedere nacht tussen half vier en vier uur met de LED-lichtbalk in zijn cel gewekt, zogenaamd om te controleren of hij ‘geen zelfmoord’ had gepleegd…!
“Terwijl ik niet suïcidaal was. Het verstoorde mijn nachtrust,
het is de reden dat ik nog altijd rond half vier automatisch wakker word..!
Volgens internationale mensenrechten is dat foltering.
In het rapport komt mijn psychiater tot de conclusie
dat er sprake is geweest van foltering.
Dan mag je maar één uur per etmaal buiten je cel rondlopen
in een betonnen bak met een rooster boven je hoofd.”
Van Kessel verwijst naar de Nelson Mandela Rules van de VN, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR).
“Mijn psychiater concludeert dat je dit in een normale rechtsstaat, die Nederland pretendeert te zijn, gewoon niet kunt doen.”
Van Kessel verblijft nog altijd op een geheim adres, terwijl hij het liefst ’thuis in Oostenrijk’ zou zijn.
“Ook dat is onrechtmatig. Een Europese regeling bepaalt dat iedere EU-burger die in een EU-lidstaat in voorarrest zit, maar in een andere lidstaat woont, in zijn ‘thuisland’ zijn proces mag afwachten. Officieel ben ik met mijn gezin sinds november 2025 ingeschreven in Oostenrijk. Op basis van dat EU Kaderbesluit kunnen ze mij hier helemaal niet met een enkelband houden. Dat mag helemaal niet.”
Van Kessel mag donderdag aanwezig zijn bij de bodemprocedure,als publiek.
“Ik ga natuurlijk niet, want ik weet ook wel dat iedereen dan op mij gaat duiken. Alle ogen moeten op Peter gericht zijn, met wie ik sinds mijn arrestatie geen contact meer heb. Wel heb ik hem een brief gestuurd, waarin ik hem succes wens en heb laten weten dat ik zeer trots op hem ben. Ondanks de enorme druk is hij opvallend stoïcijns. Hij is de meest rechtlijnige, integere en gewetensvolle persoon die ik ken. Besef dat hij het belang van de slachtoffers en in feite ons allemaal vertegenwoordigt.”
Van Kessel verwacht niet dat er echt recht gesproken zal worden..!
Stassen heeft maar een halfuur spreektijd gekregen “in een gecompliceerde zaak”. De voorgedragen en gerenommeerde internationale getuigen-deskundigen van de kant van Stassen zijn bovendien niet als bewijs toegelaten…
“Ongekend. Ik heb in mijn hele carrière nog nooit meegemaakt dat een zeer belangrijke getuigen-deskundige en een bewijsstuk, dat je als eiser voordraagt en indient, door een rechtbank zonder gemotiveerde opgaaf van reden worden afgewezen. In een goed werkende rechtsstaat heb je als advocaat en rechtszoekende partij juist een grote mate van vrijheid van bewijsrecht om jouw standpunten deugdelijk te kunnen onderbouwen.”
Toch is het van groot belang dat de bodemprocedure er is, omdat het “establishment een probleem voor zichzelf nog niet heeft weten te tackelen: de openbaarheid van zittingen”, aldus Van Kessel. De rechtszaak wordt gefilmd en wereldwijd gestreamd door Oracle, een internationale mediapartij.
“Steeds meer mensen zien in dat de mensen aan de macht de waarheid en het recht proberen te manipuleren, te censureren om de publieke opinie te beïnvloeden en naar hun hand te zetten. Met elke overtreding die zij begaan, wordt steeds zichtbaarder dat zij daarbij onze rechtsstaat misbruiken en uithollen.”
* * *
