## Spaargeld of Noodfonds? De Minister Maakt het Zelf Wel Erg.
Uw spaargeld is niet bedoeld als vangnet voor een minister die zijn plannen niet op orde krijgt. Het is uw financiële buffer, uw pensioenaanvulling, uw kans om onafhankelijk te zijn. Toch behandelt het kabinet de burger in het nieuwste box 3-circus als een marionet, die zich maar moet aanpassen aan de grillen van de overheid. Minister Eelco Heinen heeft het in zijn hoofd gehaald om zijn vermogenswinstbelasting in 2028 in te voeren, en dat terwijl de banken al waarschuwen dat de uitvoering nog niet goed is doordacht. Maar de Haagse klok tikt door, en de burger mag straks zelf uitvinden hoe hij zijn belastingaangifte correct indient.
Heinen spreekt van een “maximale stretch” – managementtaal voor chaos die de burger moet opvangen. Terwijl de minister om extra inzet vraagt, wordt de burger overladen met extra werk. Wie heeft besloten dat de tijd en rechtszekerheid van de burger minder belangrijk zijn dan de politieke ambities van Heinen?
## Een VVD-Minister zou Uw Vermogen Moeten Beschermen
Belasting heffen over niet-gerealiseerde koerswinsten? Onacceptabel. Het kabinet komt eindelijk met een verbetering door te heffen op gerealiseerde winsten bij aandelen. Maar de jaarlijkse belasting op rente en dividend blijft bestaan, en de keuze voor een minder slecht moment om te heffen, maakt het hele plan nog niet acceptabel.
Beleggen brengt risico’s met zich mee en biedt de kans om iets op te bouwen. Waarom zou de staat steeds meer van die opbrengsten moeten eisen? Het lijkt wel alsof het normaal is dat de overheid meer vraagt, terwijl minder uitgeven taboe is. Dit zou een liberale minister aan het hart moeten gaan. Maar Heinen blijft vooral bezig met het laten rennen van de burger om zijn belastingplannen op tijd rond te krijgen. Wie verdedigt de mensen die deze schatkist vullen?
## Haastige Politiek zonder Zekerheid
De deadline voor invoering in 2028 is vastgesteld. De Raad van State heeft tot december 2026 de tijd om het wetsvoorstel goed te keuren, maar het eerste debat is al gepland. Het advies van de Raad kan pas na 19 oktober komen, en de volledige uitvoeringstoets wordt pas op 1 november verwacht. De politieke race is al begonnen, nog voordat de onderbouwing compleet is.
Dit gaat om de belastingaangifte van mensen die correcte informatie willen verstrekken. De waarschuwing over de uitvoering is geen onbelangrijk detail; het is een reden om de rem in te trappen. Als Kamerleden deze signalen negeren om de deadline van Heinen te halen, kiezen ze voor het gemak van de minister boven de zekerheid van de belastingbetaler.
## Banken en Gebrek aan Informatie
De banken kunnen de benodigde gegevens niet tijdig aanleveren voor de vooraf ingevulde aangifte. Burgers moeten nu zelf meer gegevens verzamelen en berekenen. De controle door de Belastingdienst wordt hierdoor ook lastiger. Dit is schokkend: u moet aangeven wat u verschuldigd bent, maar het systeem dat u zou moeten helpen, is mogelijk niet klaar. U moet zelf het ontbrekende puzzelstukje vinden, en wie daar niet uitkomt, moet hulp zoeken. Een avondje ontspannen verandert in een administratieve nachtmerrie.
Staatssecretaris Eerenberg verwees naar de steun van banken voor de vermogenswinstbelasting, terwijl de Nederlandse Vereniging van Banken dit ontkent. Hoe kun je vertrouwen hebben in zo’n ingrijpende belastingwijziging als zelfs de banken niet achter de plannen staan?
## De Kleine Spaarder Wordt Weer Gekort
De financiële dekking van Heinens box 3-plan blijft een politiek probleem. Belasting heffen bij verkoop levert aanvankelijk minder op dan jaarlijks afrekenen over waardestijging. Het kabinet lijkt de kleine vermogens harder te willen belasten om het tekort te dekken.
In de toelichting bij de novelle staat een daling van het heffingsvrije vermogen van €59.357 in 2026 naar €30.846 in 2027 per persoon. Dit zijn voorlopige cijfers zonder vastgestelde regels. De politiek belooft herstel, maar de oude ingreep blijft in de stukken staan. Wie zekerheid zoekt over de vrijstellingen, moet blijven opletten.
## Bezuinig Zelf, Heinen!
De Kamer moet deze haastige hervorming van tafel vegen. Eerst een uitvoerbaar voorstel met echte bescherming voor de kleine vermogens en duidelijkheid over de rekening. Geen fiscale hindernisbaan waarbij burgers de ontbrekende schakels moeten vormen.
Het is tijd dat de VVD zich inzet voor lagere belastingen op vermogensinkomsten. Minder
.
