## Maasdriel onder druk: 141 asielzoekers zonder inspraak
In Maasdriel is de situatie nijpend: de gemeente moet binnenkort onderdak bieden aan 141 asielzoekers. Maar wie hierover mag meepraten? Precies, de inwoners van Maasdriel zijn niet welkom. Het gemeentebestuur heeft een besloten informatieavond georganiseerd voor de gemeenteraad, en volgens bronnen is het “duidelijk dat er geen inwoners bij aanwezig mogen zijn”. De bewoners worden buitengesloten van de discussie die hun leven zal beïnvloeden.
### Onder toezicht van Den Haag
Maasdriel is officieel onder toezicht gesteld door het ministerie van Binnenlandse Zaken. De gemeente moet voldoen aan de eisen van de Spreidingswet, en CDA-minister Bart van den Brink verwacht “concrete toezeggingen en acties”. In september werd Maasdriel samen met zeventien andere gemeenten op een lijst geplaatst voor actief toezicht. En de druk houdt niet op: als de gemeente niet snel genoeg levert, kan het Rijk de opvang “buiten de gemeente om” regelen. Dit noemt men indeplaatsstelling, de zwaarste maatregel die de minister kan toepassen. De boodschap is duidelijk: de gemeente staat onder druk, en de inwoners worden genegeerd.
De zogenaamde regie die de gemeente claimt te hebben, blijkt schijn. De beslissingen worden genomen door het college, de raad en het ministerie, terwijl de mensen die er daadwerkelijk mee moeten leven aan de kant worden gezet. Oppositiepartij Samen Sterk Maasdriel dringt aan op inspraak voor de inwoners, maar hun stemmen blijven ongehoord.
### Besluiten achter gesloten deuren
Het is opmerkelijk hoe de gemeenteraad van Rhenen recentelijk een uur eerder begon met vergaderen om de eigen inwoners te ontlopen. In slechts zes minuten werd goedkeuring gegeven voor de opvang van 110 asielzoekers. Dit patroon van geheimzinnigheid en haast is overal te zien. Van den Brink zet druk, de lokale bestuurders buigen, en de burgers horen het pas achteraf.
De gemeente rechtvaardigt deze geheimhouding met het argument dat locaties en grondeigenaren “gevoelig” zijn. Maar wie bepaalt wat gevoelig is? Voor de bewoners van Kerkdriel of Hedel is er niets zo gevoelig als de vraag of er binnenkort een opvanglocatie aan het eind van hun straat komt. Dit soort beslissingen horen niet in het geheim te worden genomen.
### Een oproep tot transparantie
Wat moet er gebeuren? De gemeente moet de deuren openen voor de inwoners en hen betrekken bij de discussie. De raad moet een motie aannemen die ervoor zorgt dat zodra er een voorstel voor een opvanglocatie ligt, alles op tafel komt. En de minister moet stoppen met dreigen met indeplaatsstelling tegen gemeenten die niet snel genoeg buigen. Dit is chantage van een minister die zijn eigen problemen niet onder controle heeft.
141 asielzoekers zijn geen staatsgeheim. Dit gaat om de toekomst van een dorp, en dat bespreek je niet achter gesloten deuren. De inwoners van Maasdriel verdienen het om gehoord te worden in deze cruciale kwestie. Want als “zij” alles in de doofpot willen houden, wat is er dan echt aan de hand? De controle lijkt in handen van een selecte groep, en de rest blijft in het donker.
.
