## Kapper in Rotterdam: Gewond Door Gat in Weg, Maar Geen Extra Vergoeding
Een Rotterdamse kapper die met zijn voet in een gevaarlijk diep gat in het wegdek stapte, krijgt voorlopig geen extra voorschot van €40.000 van de gemeente. Hoewel de gemeente aansprakelijk is voor zijn verwondingen – zelfs voor een zeldzame gewrichtsaandoening die pas later aan het licht kwam – kan de rechtbank niet vaststellen hoeveel schade de man daadwerkelijk heeft. Dit blijkt uit een recente uitspraak van de rechtbank Rotterdam.
### Het Incident: Van Stappen in een Gat naar Een Gezette Enkel
Op 17 mei 2024 veranderde een gewone dag in een nachtmerrie toen de man met zijn linkervoet in een gevaarlijk gat in de straat stapte. Zijn enkel zwol op en werd pijnlijk, maar de gemeente Rotterdam erkende al snel haar aansprakelijkheid. Ze betaalde reeds voorschotten van €32.750 voor schade en €14.186,88 voor buitengerechtelijke kosten, waaronder de kosten voor zijn belangenbehartiger.
### Een Zeldzame Aandoening: Toeval of Gevolg?
In november 2024 onthulde een röntgenfoto dat de man leed aan een uitgebreide synoviale chondromatose – een zeldzame aandoening waarbij kraakbeenknobbeltjes zich in het gewrichtslijm vormen. De vraag of het ongeval deze aandoening heeft veroorzaakt, blijft echter onbeantwoord. De rechtbank oordeelt dat het ongeval een sluimerende aandoening kan hebben blootgelegd, wat de gemeente aansprakelijk maakt voor alle klachten die daaruit voortvloeien.
### De Gemiste Kans: Een Operatie die Niet Plaatsvond
In maart 2025 adviseerde een orthopedisch chirurg een operatie om de losgekomen kraakbeenknobbeltjes te verwijderen. De gemeente droeg zelfs bij aan de voorbereidingen, maar de operatie, die voor januari 2026 gepland stond, ging niet door. De man durfde de ingreep niet aan vanwege financiële risico’s. De rechtbank concludeert dat hij daarmee een kans heeft laten liggen om zijn schade te beperken en zijn schadebeperkingsplicht heeft geschonden. Hierdoor kon de rechtbank niet vaststellen dat hij recht heeft op een vergoeding die de reeds ontvangen voorschotten zou overstijgen. Het extra voorschot van €40.000 werd dan ook afgewezen.
### De Onzekerheid: Wie Betaalt de Kosten?
De kosten van de juridische procedure, geschat op €5.380,65, blijven voorlopig voor de gemeente. Pas als duidelijk is in hoeverre de man zelf schuld heeft aan zijn schade, zal hierover een beslissing vallen. Ook de extra rekening van zijn belangenbehartiger, ter waarde van €12.000, werd afgewezen omdat de rechtbank de uurtarieven en het aantal uren te hoog achtte.
### Letselschade: Wat Te Doen?
Als je struikelt over een losliggende stoeptegel of in een gat in de weg valt, kun je de wegbeheerder aansprakelijk stellen, vaak de gemeente. Maak foto’s van de plek, noteer datum en tijd, en verzamel getuigenverklaringen. Volg de adviezen van je arts. Wie een behandeling weigert, kan een deel van de schade voor eigen rekening krijgen. Bespreek twijfels over operaties tijdig met de aansprakelijke partij.
### De Grote Vraag: Wie Trekt de Touwtjes Achter de Schermen?
Dit deelgeschil is slechts een tussenstop in een veel groter spel. Wat als deze schimmige afhandeling niet is wat het lijkt? Wie bepaalt werkelijk de uitkomst van deze rechtszaak? De man en de gemeente moeten nog verder over de uiteindelijke schadevergoeding praten, maar de echte vraag is: blijft de waarheid wel boven water of wordt deze in de doofpot gestopt door de krachten die de controle hebben? De schaduwen van de macht zijn altijd aanwezig.
.
