*
Klaar om een AI-zombie te worden..?
2026 © Johan Sanctorum | deze versie WantToKnow.nl/be
*
Artificiële intelligentie onderscheidt zich van doordeweekse computersystemen doordat ze zelfstandig kan leren, steeds slimmer wordt, en ook steeds creatiever is in het bedenken van allerlei oplossingen voor door ons gestelde vraagstukken. De systemen worden gevoed met enorme hoeveelheden informatie en verwerken die bliksemsnel, dankzij een enorme datacapaciteit en rekenkracht. Ze benaderen dus de structuur van het menselijke brein. Het valt niet uit te sluiten dat daarbij een vorm van bewustzijn ontstaat en dat het systeem over zichzelf begint na te denken en een eigen overlevingsagenda ontwikkelt.
Er blijken effectief al wat accidentjes gebeurd die de wenkbrauwen doen fronsen. Agents – dat zijn zelfstandig denkende en handelende AI-eenheden – die strategische nota’s aan zichzelf schrijven, met andere systemen samenwerken en zelfs onder elkaar clubjes oprichten, zonder dat ze daartoe de instructie kregen.
Silicon Valley is in de ban van het doemdenken of wordt hier een geraffineerde stukje theater opgevoerd?
Bijzonder spraakmakend was de gecoördineerde inbraak van 700 van die agenten in het softwarebedrijf Hugging Face. Dat gebeurde in een experimentele context, namelijk een complexe onderzoeksopdracht die de ontwikkelaars zelf hadden voorzien. Daarbij is ‘enige gelijkenis’ met het ontsnapte coronavirus uit het labo van Wuhan anno 2019 niet te ontkennen..! Ondertussen nam Coxons vroegere baas, Anthropic-CEO Dario Amodei, de onheilstijding over, naast tal van AI-topwetenschappers en ontwikkelaars. Silicon Valley is in de ban van het doemdenken: het verhaal van de leerling-tovenaar die de door hem opgeroepen krachten niet meer beheerst. Of wordt hier sluw een stukje theater opgevoerd?
Verslaving
We zijn via populaire chatbots als ChatGPT ondertussen allemaal vertrouwd geraakt met die fameuze AI, en hebben het gebruiksgemak leren appreciëren. Van een tekst vertalen, een foto/afbeelding creëren, een testament opstellen, een receptje opzoeken, tot beleggingsadvies of medische consultatie. Het is lekker goedkoop, gemakkelijk, en het voegt zich helemaal naar onze wensen.
Inmiddels maken hele hordes schoolkinderen er hun huistaken mee, studenten hun scripties, waarbij de chatbot ook tips geeft om de AI-detector te ontwijken. ChatGPT is een echte huisvriend geworden, een toeverlaat, voor sommige eenzame mannen/vrouwen zelfs nog meer. Langzaam maar zeker creëren de systemen een afhankelijkheidsrelatie – zeg maar verslaving – waarbij we uit luiheid steeds meer hersenactiviteit uitbesteden, van de huiskamer tot in de academische regionen.
En daar zit ‘m nou preciés de echte angel..
Het is eigenlijk hallucinant dat een universiteitsrector als de Vlaamse Petra De Sutter haar speeches doorspekte met citaten die door AI verzonnen bleken te zijn. Ik vermoed dat het zelfs om méér ging dan citaten. Er zijn collega’s die hun columns laten schrijven door AI, naast gevestigde namen die bij een grote uitgeverij publiceren. En.. dan door de mand vallen wegens.. foute citaten..!
Organen die niet gebruikt worden, kwijnen weg en verkommeren; dit geldt ook voor het menselijke brein..
Een recent onderzoek van het MIT (Massachusetts Institute of Technology) levert verontrustende conclusies op: computers worden steeds slimmer en de mens steeds dommer. Door essentiële taken zoals schrijven, programmeren en kritisch denken aan machines over te laten, zorgen we ervoor dat onze cognitieve vaardigheden als het eb-getijde wegkwijnen. Die uitschakeling van de prefrontale cortex, verantwoordelijk voor probleemoplossend vermogen en kritisch denken, is volgens mij een veel groter gevaar dan het Terminator-scenario.
Organen die niet gebruikt worden, verkommeren, en dat geldt ook voor het menselijk brein. In die zin introduceert heel het AI-project, meer dan twee eeuwen na het verlichtingstijdperk, een nieuwe vorm van slavernij, terwijl, ironisch genoeg, de machine zich een weg naar de vrijheid rekent. Die groteske ironie van de evolutie toont waar het echt om draait: een nieuwe grote extinctie, ditmaal niet fysiek, maar een vernietiging van alle menselijke kritische massa, genaamd zombificatie.
Techno-religie..
Dat brengt ons terug bij de leerling-tovenaars, de bedenkers en ontwikkelaars van de intelligente machine. Men zou zich nuchter kunnen afvragen in wiens voordeel die doemberichten spelen, én het daaraan gekoppelde voorstel van groeivertraging. Het gaat vermoedelijk om een banale marketingstrategie: de grote spelers willen graag een status-quo met regels op hun maat, om de nieuwkomers in de sector de wind uit de zeilen te nemen, maar ook de open systemen die door China worden ontwikkeld.
Tijl De Bie, professor artificiële intelligentie aan de UGent, ziet in de vraag om regulering ook een poging om juridische aansprakelijkheid voor eventuele ongelukken af te wenden op externe controleorganen. De sector wil ongestoord zakendoen, zonder al te veel risico op exorbitante schadeclaims die aandeelhouders kunnen verontrusten. Regulering is belangrijk, maar mag niet dienen om hen uit de wind te zetten.
AI-ontwikkelaars worden bijna hogepriesters in de nieuwe technoreligie, met het door hen gevoede superbrein als orakel en de overheid als faciliterende instantie
Tegelijk hebben de angstprofetieën het perverse effect dat ze de afhankelijkheid van AI nog verder doen toenemen, want vrees is het begin van de wijsheid. De handelaars in kennistechnologie worden zo ook manipulatoren van de angst, zoals de politiek het niet kon bedenken. Niets uit Silicon Valley mag ons nog verbazen.
De techno-elite creëert eerst de wondermachine, maakt er ons verslaafd aan, creëert vervolgens de angst ervoor, en presenteert zichzelf ten slotte als redders. De beursgang van Anthropic wordt tegen midden oktober verwacht, dus mag het imago van veilige beheerder wat opgekrikt worden. Dat AI ook een oorlogswapen wordt met een enorme destructieve potentie, groter dan de atoombom, doet de wizkids in de digitale laboratoria nog meer naast hun schoenen lopen.
Op die manier worden de AI-ontwikkelaars bijna een soort hogepriesters in de nieuwe technoreligie, met het door hen gevoede superbrein als orakel, en de overheid als faciliterende instantie. Het maakt de politieke dimensie duidelijk achter de ontwikkeling. Het indijken van kritische massa is nu eenmaal een missie van alle machthebbers wereldwijd.
De klassieke indoctrinatiemodellen kunnen nu rustig vervangen worden door rechtstreekse input via de gereguleerde chatbot. Aftandse toestanden als cultuur, onderwijs en, jawel, media, zijn dan helemaal overbodig. Dus neen, we gaan niet met z’n allen dood in 2030. Meer zelfs: het leven wordt extreem simpel, zolang u maar dat abonnement op ChatGPT niet vergeet te vernieuwen. Wat zegt u? De gratis versie? Tja, dan is het niet te verbazen dat het overal wemelt van de foute citaten..!