
Waarom had de CDA-leider zo’n brandende haast dat hij een collega op zijn vakantieadres moest storen? Niet om te praten over de pensioenen of de noden van onze ouderen. Nee, Bontenbal belde met maar één ordinair politiek doel: ervoor zorgen dat een door Geert Wilders aangevraagd spoeddebat over de asielbestormingen bij de Spaanse exclave Ceuta werd tegengehouden.
Paniek om de eigen falende minister
De reden voor deze paniekactie laat zich raden. Het CDA was als de dood dat een fel plenair asieldebat de schijnwerpers zou zetten op het totale onvermogen van CDA-minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink. Men wilde koste wat het kost voorkomen dat Wilders het podium zou krijgen om de hypocrisie van het Europese en Nederlandse grenzenbeleid genadeloos bloot te leggen.
VECHT MEE TEGEN HET PARTIJKARTEL: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU
De gevestigde orde en het linkse partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe, ongecensureerde waarheid opschrijven. Maar om deze frontale strijd vol te kunnen houden tegen de met miljoenen gesubsidieerde staatspers, hebben we jouw hulp keihard nodig.
⭐ Laat het kartel niet winnen en steun onze onafhankelijke journalistiek met een directe financiële bijdrage. Elke euro is een rechtstreekse klap in het gezicht van de deugelite en helpt ons om de barricaden op te blijven gaan.
👉 Steun ons direct via BackMe:
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie.
Dat Jan Struijs toevallig al zelf had besloten het debat niet te steunen, doet niets af aan de stuitende mentaliteit die uit dit telefoontje spreekt. Een volksvertegenwoordiger hoort debatten inhoudelijk te wegen. Als de oppositie opheldering vraagt over duizenden migranten die de Europese buitengrens bestormen, dan hoort een zelfverzekerde coalitiepartij dat debat met open vizier aan te gaan. Dan stuur je je minister naar de zaal om tekst en uitleg te geven over wat de Nederlandse strategie is.
Maar bij het CDA regeert de angst. In plaats van inhoudelijk weerwerk te bieden, kiest Bontenbal voor het klassieke karteltrucje: het smoren van het democratische debat voordat het überhaupt kan beginnen. Men beschouwt de Tweede Kamer blijkbaar niet als het centrum van de volksvertegenwoordiging, maar als een hinderlijke bühne waar lastige onderwerpen zo veel mogelijk van de agenda moeten worden geweerd.
Dit is exact het gedrag waardoor gewone kiezers een diepe afkeer hebben gekregen van de traditionele politiek. Voor de camera’s predikt men fatsoen en transparantie, maar achter de gesloten deuren van de fractiekamers wordt er gekonkelend om de eigen bewindspersonen uit de wind te houden.
Henri Bontenbal heeft met deze actie zijn ware aard getoond. Hij is geen vernieuwer van het politieke bedrijf, maar de zoveelste partijtijger die zijn eigen partijbelang boven de openbare controle van het landsbestuur stelt.
ELKE DAG RECHTS EN ONAFHANKELIJK NIEUWS: RECHTSTREEKS STEUNEN MET EEN DONATIE
Als u wilt dat er in Nederland een vlijmscherp, rechts en onafhankelijk geluid blijft klinken dat de naïviteit van de politieke klasse en de valstrikken van het partijkartel genadeloos blootlegt, help ons dan om terug te vechten. Zonder uw directe financiële betrokkenheid worden we weggesmoord door de reguliere mediamafia. Laat ons rechtse geluid niet kapotgaan.
👉 Steun ons direct via BackMe:
Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/bontenbal-struijs-cda-wilders-ceuta-asieldebat-sabotage
.

