• vr. sep 4th, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

Deel dit belangrijke nieuws met je vrienden op social media!

Recent onderzoek heeft aangetoond dat in de groep die het Pfizer-vaccin kreeg goedgekeurd, er twee keer zoveel gevallen van plotseling onverwacht overlijden waren in vergelijking met de placebogroep. Gepensioneerd professor Stefan Homburg wees op deze bevindingen en de vragen die ze oproepen over de goedkeuring van dit vaccin.

Meer sterfgevallen aan de gevaccineerde kant

Uit het officiële FDA-rapport van november 2021 blijkt dat er in de Pfizer/BioNTech-studie in totaal 38 sterfgevallen werden gemeld: 21 in de gevaccineerde groep en 17 in de placebogroep. Ondanks dat geen van deze sterfgevallen als gerelateerd aan vaccinatie werd beschouwd, is het opmerkelijk dat het vaccin toch noodgoedkeuring kreeg, vooral gezien het hogere aantal sterfgevallen in de gevaccineerde groep.

—Lees verder na dit advertentieblokje—

der

Onderzoek onthult een patroon

Een studie gepubliceerd door de European Society of Medicine analyseerde alle 38 sterfgevallen uit de zes maanden durende tussentijdse rapportage. Van deze gevallen voldeden er 15 aan de definitie van “plotseling onverwacht overlijden”, waarvan 10 in de gevaccineerde groep en 5 in de placebogroep. Dit wijst op een verdubbeling van het risico aan de gevaccineerde kant.

Bovendien bleek dat plotselinge dood 48 procent van alle sterfgevallen in de gevaccineerde groep vertegenwoordigde, tegenover 29 procent in de placebogroep. Dit duidt op een duidelijk veiligheidssignaal dat nooit grondig is onderzocht.

ni

Gebrek aan autopsies, vage doodsoorzaken

Een zorgwekkende bevinding is het gebrek aan autopsiegegevens. Slechts 4 van de 15 gevallen van plotselinge dood ondergingen autopsie, maar de originele rapporten zijn nooit openbaar gemaakt door Pfizer. In de meeste gevallen werd de doodsoorzaak simpelweg omschreven als “hartstilstand”, wat geen echte oorzaak aangeeft. Zonder autopsie is het onmogelijk om de werkelijke oorzaak van overlijden vast te stellen.

De onderzoekers merkten op dat vrijwel identieke formuleringen werden gebruikt in elk dossier, waarbij de behandelend arts “geen redelijke mogelijkheid” zag dat het overlijden verband hield met het vaccin. Pfizer stemde hier telkens mee in, maar er werd nooit een formele statistische analyse van de sterfgevallen uitgevoerd, zelfs niet na de noodgoedkeuring.

Mogelijk bewust vertraagd gerapporteerde sterfgevallen?

Uit forensische analyse blijkt dat sterfgevallen in de gevaccineerde groep gemiddeld 18,5 dagen later werden geregistreerd dan in de placebogroep, waar dit gemiddeld slechts 5,9 dagen was. Dit had directe invloed op de noodgoedkeuringsprocedure.

Twee gevaccineerde proefpersonen die overleden, werden niet opgenomen in de oorspronkelijke goedkeuringsaanvraag, ondanks dat hun naasten direct alarm sloegen.

Noodgoedkeuring zonder solide basis

Homburg benadrukt dat voor noodgoedkeuring twee voorwaarden gelden: een bewezen noodsituatie en aantoonbaar klinisch voordeel. Beide waren volgens hem afwezig. De noodsituatie werd bepaald door PCR-testcijfers, terwijl de gevaccineerde groep meer sterfgevallen, lichte klachten en ernstige ziekten vertoonde dan de placebogroep. Bovendien werd de studie na slechts enkele maanden stopgezet, wat te vroeg was om statistisch significante conclusies te trekken.

Miljoenen pagina’s nog niet vrijgegeven

Na een rechtszaak op basis van de Amerikaanse Freedom of Information Act begon de FDA in 2022 stapsgewijs Pfizer-documenten vrij te geven. Echter, naar schatting heeft Pfizer nog steeds ongeveer één miljoen pagina’s aan documentatie niet openbaar gemaakt. Onderzoekers verwachten dat hier cruciale veiligheidsgegevens, waaronder autopsierapporten, tussen zitten.

Daarnaast wijzen gegevens uit onder meer Israël op een stijging van 25 procent in spoedgevallen voor hartstilstand en acuut coronair syndroom bij jongvolwassenen tijdens de vaccinatiecampagne in 2021. Dit weerspiegelt de resultaten van de klinische studie nauwkeurig en roept nog steeds vragen op die toezichthouders nog niet afdoende hebben beantwoord.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *