De Democratische burgemeester van Los Angeles, Karen Bass, wordt genadeloos bekritiseerd nadat een online advertentie onthulde dat campagnebijdragen van degenen die haar herverkiezing steunen zouden worden gematcht met belastinggeld. “Uw donatie aan onze campagne is nu belangrijker dan ooit,” zei Bass, sprekend in een microfoon met vrolijke muziek op de achtergrond in de advertentie, die werd gepubliceerd op haar campagne-account.
“Laat me uitleggen,” voegde ze eraan toe. “Dankzij het supermatchprogramma van LA wordt elke gekwalificeerde donatie van inwoners van Los Angeles met 6 op 1 gematcht door de stad. Maar na de voorverkiezing moesten we helemaal opnieuw beginnen, dus we hebben uw bijpassende donatie nu nodig om deze campagne te ondersteunen.” Bass zei vervolgens dat degenen die $5 bijdragen eigenlijk, dankzij de match met het geld dat uit de zakken van belastingbetalers wordt gehaald, een donatie van $35 zouden evenaren.
Degenen die $25 gaven, zouden dat bedrag zien veranderen in $175. Zodra de post op sociale media verscheen, rezen er vragen en zorgen dat belastinggeld werd gebruikt om de campagne van Bass te financieren, wat zou betekenen dat conservatieven die niets met haar te maken willen hebben, haar politieke loopbaan zouden financieren, wat een grove schending zou zijn van de principes van die individuen.
“Het is een systeem dat ze hebben opgezet om zichzelf en hun vrienden te verrijken en zichzelf verkozen te krijgen,” zei Roxanne Hoge, voorzitster van de Republikeinse Partij van Los Angeles County, in een verklaring aan Fox News naar aanleiding van de video. “Het is alsof wanneer je een kind bent, en het kind met de mooie bal alle regels van het spel dat je gaat spelen mag bepalen. Dat is wat dit is.”
Verrassend genoeg is dit eigenlijk legaal. “Het is net als wanneer mensen klagen over verkiezingsfraude in Californië. Het is geen fraude. Alles is vastgelegd zoals ze het willen,” legde Hoge uit. “Bijna geen van het geld dat Los Angeles binnenkrijgt, wordt gebruikt voor zinvolle dingen,” verduidelijkte ze. “Geld gaat naar dakloosheid en het verhoogt de dakloosheid. Eigenlijk maakt niets hier zin, en dit is weer iets dat geen zin heeft.”
Wat niet verrassend is, is dat de campagne van Bass stil blijft wanneer er om commentaar wordt gevraagd op de advertentie. Critici uitten echter hun woede op sociale media over het programma, dat sinds de jaren 1990 door burgemeesterskandidaten wordt gebruikt. “Dit is walgelijk,” zei Michael Shellenberger, auteur en professor aan de Universiteit van Austin, over de video.
Richard Grenell, een functionaris binnen de regering-Trump, noemde het programma “schandalig.” David McIntosh, een functionaris die onder voormalig president Ronald Reagan diende, zei: “Even wachten… De huidige burgemeester van de stad LA, die herverkiezing zoekt, mag geld van de stad aannemen om haar campagne te financieren met een uitbetaling van 6 op 1???”
“*” geeft verplichte velden aan</p