Rep. Brandon Gill (R-TX), een opkomende ster binnen de partij, confronteerde de directeur van het Smithsonian en bracht haar in verlegenheid met een slimme lijn van ondervraging die de anti-blank agenda van haar organisatie blootlegde. Gill ondervroeg Dr. Anthea Hartig, directeur van het National Museum of American History van het Smithsonian, tijdens een hoorzitting voor het House Oversight Committee.
De reden voor de hoorzitting was om de massale actietoolkit van de organisatie te bespreken die het Smithsonian aan het pushen is, waarin bepaalde culturele normen en iconen worden afgeschilderd als blanke suprematie. Ter verduidelijking, enkele van deze omvatten beleefdheid, objectiviteit en Mickey Mouse. Ja, je leest het goed. Mickey Mouse wordt volgens het Smithsonian beschouwd als een icoon van blanke suprematie.
“Zou je zeggen dat het doel van geschiedenis objectiviteit is?” opende Gill zijn ondervraging van Hartig. Na een pauze antwoordde Hartig: “Dank u, meneer, voor de vraag. Ik denk dat er veel doelen zijn van geschiedenis, en zeker als je bewijs verzamelt en onderzoekt…”
Gill onderbrak: “Is objectiviteit daar een van?” Hartig antwoordde: “We streven naar objectiviteit en onpartijdigheid.” Gill zei toen: “Dus het is een van de doelen. Vind je het niet zorgwekkend dat dit document over blanke suprematie dat jouw organisatie heeft gepromoot aantoont dat objectiviteit een bepalend en kernaspect is van de blanke suprematiecultuur?”
“Denk je dat het doel van het Smithsonian is om blanke suprematiecultuur te promoten?” ging hij verder. Hartig vroeg toen aan Gill om te delen naar welk document hij verwees. Hij liet haar het document zien. “Promoot u blanke suprematiecultuur bij het Smithsonian?” Verward door de vraag, antwoordde Hartig: “Promoot ik…”
“Mevrouw, is dit een moeilijke vraag?” vroeg Gill haar. “Nee, meneer. Ik denk gewoon aan de massale actietoolkit. Wij hebben die niet ontwikkeld,” vertelde Hartig aan Gill. “Maar, eh…we promoten geen enkele ideologie.” Gill vroeg toen: “Vind je het zorgwekkend dat een van jullie doelen objectiviteit is, terwijl jullie massatoolkit objectiviteit noemt als een bepalend kenmerk van blanke suprematie?”
Hartig legde uit dat het niet hun toolkit is, maar gebruikt werd als referentie tijdens 2019 en 2020. Gill drong aan en zei dat de toolkit als referentie werd gebruikt onder leiding van Hartig. Hij vroeg haar vervolgens of ze dacht dat Mickey Mouse racistisch was. “Mickey Mouse is niet racistisch,” antwoordde ze. Gill zei toen dat het Smithsonian Institute een tentoonstelling had waarin het geliefde personage werd genoemd als “een van de laatste overblijfselen van black-faced minstrelsy.”
De Republikein uit Texas vroeg de directeur of ze dat racistisch zou noemen. “Nee, de historische trajecten van de oorsprong van Mickey Mouse zijn direct verbonden met uh…” stamelde ze tijdens haar poging om zichzelf te verklaren. “Dus Mickey Mouse is geworteld in racisme. Is dat uw getuigenis?” Ze antwoordde: “Nee, meneer, het is geworteld in minstrelsy.”
“Denk je niet dat black-faced minstrelsy racistisch is?” vroeg Gill aan Hartig. “Het heeft zekere en duidelijke raciale connotaties,” gaf ze toe. “Vind je