Rep. Brandon Gill (R-TX), een rijzende ster in de GOP en MAGA-beweging, ondervroeg American Bar Association President Michelle A. Behnke tijdens een hoorzitting voor de House Oversight Committee Task Force on Defending Constitutional Rights and Exposing Constitutional Abuses die het aandeel van de ABA in de accreditatie van rechtenstudies onderzocht.
Republikeinen betoogden dat de organisatie haar accreditatiebevoegdheid heeft gebruikt om raciaal bewuste diversiteits-, gelijkheids- en inclusiebeleid door de juridische beroepsgroep te duwen. Gill, de voorzitter van de task force, heeft de ABA ervan beschuldigd haar accreditatiebevoegdheid te gebruiken om druk uit te oefenen op rechtenfaculteiten om raciaal bewuste toelatingsbeleid en verplichte DEI-gerelateerde cursussen aan te nemen.
Een virale videoclip van een uitwisseling tussen Gill en Behnke begint met de vraag van de congreslid aan Behnke over het aantal transgender Supreme Court Justices dat de VS in haar geschiedenis heeft gehad. “Hoeveel Supreme Court-rechters hebben we gehad in de Amerikaanse geschiedenis?” vraagt Gill haar. “Ik zou het niet weten,” antwoordt ze. “Ongeveer 116. Weet u, van die 116, hoeveel van hen transgender zijn geweest?” gaat hij verder.
Opnieuw zegt Behnke dat ze geen idee heeft. De Texaanse Republikein vraagt haar of ze denkt dat er in de geschiedenis rechters transgender zijn geweest. “Ik heb eerlijk gezegd geen idee,” antwoordt de ABA-president. “Weet u het niet?” dringt Gill aan. Ze herhaalt haar eerdere antwoord. “U bestudeert toch de wet, nietwaar?” Ze antwoordt: “We bestuderen niet de persoonlijke kenmerken van individuele rechters.”
Hij stelt de vraag opnieuw en krijgt hetzelfde antwoord. “U heeft geen idee. Nou, ik denk dat de meeste mensen kunnen aannemen dat er geen transgender Supreme Court-rechters zijn geweest. Ik hoop dat we het daar tenminste over eens kunnen zijn. Zou het goed zijn om op die basis verder te gaan? Oké, ik waardeer dat. Dus transgenders zijn niet vertegenwoordigd geweest in het Supreme Court. Vindt u het belangrijk dat de volgende Supreme Court-rechter transgender is?”
Behnke antwoordt: “De ABA houdt zich niet bezig met specifieke quota.” Gill onderbreekt haar en zegt: “Ik vraag niet naar een quotum. Ik vraag naar vertegenwoordiging, diversiteit, gelijkheid en inclusie.” Ze antwoordt: “ABA ondersteunt diversiteit in al haar vormen.” Hij vraagt haar vervolgens of transgenders zijn opgenomen in het Amerikaanse Supreme Court.
De ABA-president probeert opnieuw om de vraag te ontwijken door een algemeen antwoord te geven, waarbij ze tegen Gill zegt: “De ABA ondersteunt het volledige spectrum van -” maar de Texaanse congreslid staat haar niet toe om er gemakkelijk vanaf te komen, en onderbreekt haar door te vragen of ze denkt dat het een probleem is dat de VS nog nooit een transgender rechter heeft gehad. Ze antwoordt opnieuw met algemeenheden, zeggende: “ABA gelooft in diversiteit, gelijkheid en inclusie.”
<div class="gform_heading" readability="7