D66-fractievoorzitter Jan Paternotte ziet het nieuwe stikstofpakket als een historische kans. Volgens hem is er nog nooit zoveel steun geweest voor een pakket dat Nederland van het stikstofslot moet halen. Afzwakken mag niet; eventuele veranderingen moeten het pakket hoogstens “versterken”.
Op het Haagse pluche klinkt dat allemaal prachtig. Buiten de D66-bubbel ziet de werkelijkheid er heel anders uit. Ongeveer 1.500 boeren en tuinders bezochten vijf regionale bijeenkomsten om hun woede, onzekerheid en zorgen te uiten. Zij vrezen voor hun bedrijven, gezinnen, opvolgers en bestaansrecht.
BBB noemt het kabinetsplan een frontale aanval op de Nederlandse landbouw. Jonge boeren weigeren hun steun te geven. Maar Paternotte ziet “brede steun”.
Dit is D66 in één beeld: de partij verwart steun van andere Haagse partijen met draagvlak onder de mensen die de rekening moeten betalen.
DE BOEREN HEBBEN GEEN MILJOENEN GESUBSIDIEERDE MEDIAMACHINE – HET PARTIJKARTEL WÉL. DDS blijft opkomen voor de gezinnen en ondernemers die door Haagse rekenmodellen worden vermalen. Steun ons rechtstreeks via Rabobank: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, of word donateur via BackMe. Alleen met uw hulp kunnen wij het boerenbedrog blijven blootleggen.
Een gigantische reductieopgave
De stikstofplannen zijn niet een vriendelijk pakketje waarmee boeren een beetje efficiënter moeten gaan werken. De landbouwuitstoot moet volgens het kabinet in 2035 tussen de 42 en 46 procent lager liggen dan in 2019. Er komt een norm van maximaal 2,6 koeien per hectare en rond honderd natuurgebieden worden stikstofarme zones ingericht.
Vooral die zonering kan enorme gevolgen hebben. Boeren die generaties lang op dezelfde grond hebben gewerkt, kunnen door een bestuurlijke lijn op de kaart ineens geconfronteerd worden met strengere eisen, lagere bedrijfswaarde en een onzekere toekomst.
De D66-minister benadrukt dat het pakket één geheel vormt. Onderdelen kunnen volgens hem niet zomaar worden geschrapt, omdat normen, zonering, extensivering en vergunningverlening onderling samenhangen.
Met andere woorden: de politiek presenteert een alles-of-nietsconstructie en noemt dat vervolgens overleg.
De boeren zelf vertellen een ander verhaal
LTO organiseerde bijeenkomsten in Apeldoorn, Drachten, Den Bosch, Breukelen en Baexem. Bijna 1.500 boeren en tuinders kwamen opdagen. De boodschap was volgens LTO opvallend eensluidend: grote zorgen, boosheid en massaal verzet tegen cruciale onderdelen.
Dat is niet het enthousiaste draagvlak waarover Paternotte spreekt. Het is een sector die wanhopig probeert te voorkomen dat de overheid opnieuw over haar heen walst.
Ook de suggestie dat protest zou zijn verdwenen, houdt geen stand. Op de dag van het Kamerdebat reed een groep van ongeveer 25 tot 30 tractoren richting Den Haag. De boeren wilden zichtbaar maken dat zij er nog zijn en het debat bijwonen.
Misschien waren het geen duizenden tractoren. Misschien waren er geen blokkades. Maar vreedzaamheid en terughoudendheid zijn geen instemming. Het feit dat boeren niet iedere week een snelweg bezetten, betekent niet dat zij hun ondergang hebben geaccepteerd.
D66 denkt in hectares, normen en modellen
Het probleem met D66 is niet alleen dat de partij verkeerde keuzes maakt. Het probleem is dat zij de menselijke werkelijkheid achter haar beleid nauwelijks lijkt te begrijpen.
Een boerenbedrijf is geen spreadsheet. Het is vaak het levenswerk van meerdere generaties. Op hetzelfde erf wonen grootouders, ouders en kinderen. Kennis, grond en verantwoordelijkheid worden doorgegeven. Wanneer zo’n bedrijf door veranderende overheidsnormen onrendabel wordt, verliest Nederland meer dan een hoeveelheid stikstofuitstoot. We verliezen voedselproductie, vakmanschap, landschap, gemeenschap en zelfstandigheid.
Dat raakt ook de consument. Minder Nederlandse landbouw betekent grotere afhankelijkheid van geïmporteerd voedsel uit landen waar productie vaak aan lagere eisen voldoet. D66 noemt dat vooruitgang. In werkelijkheid exporteren we de productie en importeren we de afhankelijkheid.
Het kartel zoekt honderd zetels voor boerenafbraak
Het kabinet hoopte op steun van ongeveer honderd Kamerzetels. PRO wilde het pakket steunen zolang het niet werd afgezwakt. JA21 stak aanvankelijk een hand uit, maar plaatste grote vraagtekens bij bufferzones en de veebezetting.
Het doel is duidelijk: een enorme politieke meerderheid creëren zodat individuele partijen zich later kunnen verschuilen achter “brede overeenstemming”. Wanneer bedrijven vervolgens omvallen, was iedereen een beetje verantwoordelijk en dus niemand werkelijk aansprakelijk.
Dat trucje kennen we.
Paternotte mag zichzelf feliciteren met zijn Haagse “brede steun”. Buiten de vergaderzaal staan boeren die hun levenswerk dreigen te verliezen. Hún oordeel telt uiteindelijk zwaarder dan het applaus van honderd beroepspolitici.
LAAT D66 EN HET PARTIJKARTEL NIET ONGESTOORD DE NEDERLANDSE BOERENSTAND AFBREKEN. Steun DDS via BackMe of doneer rechtstreeks aan Liberty Media via NL95RABO0159098327. Met uw bijdrage kunnen wij de gevolgen van stikstofdwang blijven onderzoeken en de stem van boeren laten horen wanneer Den Haag die liever negeert.
Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/paternotte-d66-stikstofpakket-boeren-verzet
.
