De sterfgevallen die bedoeld zijn om de vaccinaties te volgen, zullen nooit op het gif kunnen worden vastgepind. Ze zullen te divers zijn, er zullen er te veel zijn, en ze zullen in een te groot tijdsbestek vallen om ons te laten begrijpen dat we vergiftigd zijn,” zegt Dr. Shankara Chetty.

Een prominente arts die de ontwikkeling van vroege behandelingen voor COVID-19 heeft vooruitgeholpen, heeft verklaard dat, naar zijn oordeel, het doel van de pandemie- en vaccinatiecampagnes is om “een groot deel van onze bevolking onder controle te krijgen en te doden zonder dat iemand vermoedt dat we vergiftigd zijn”, schrijft Lifesitenews.com.

Dr. Shankara Chetty, een huisarts in Zuid-Afrika die, volgens zijn website, “7000 Covid-19 patiënten heeft behandeld zonder een enkele ziekenhuisopname of sterfgeval,” combineerde inzichten uit zijn medische kennis samen met zijn observaties van regeringsdictaten en mediacensuur om zijn conclusies te ondersteunen.

DR. SHANKARA CHETTY TALS ABOUT HOW THE VAXXINE IS PART OF A LONGER TERM AGENDA.

Terwijl hij deelnam aan een Zoom-bijeenkomst van mensen die artsen lijken te zijn, begon Chetty zijn opmerkingen met het stellen van een vraag: “Ik denk dat het perspectief rond wat er gebeurt van vitaal belang is. We moeten begrijpen wat het doel is. Iedereen weet dat er inconsistenties zijn, dat er dwang is, maar we moeten begrijpen waarom. Waarom is het er?”

Hij noemt verder als “het belangrijkste” aspect voor het beantwoorden van deze vragen de “ziekteverwekker die alle sterfgevallen in de COVID-ziekte veroorzaakt”, het spike-eiwit dat door het virus wordt overgedragen en dat is waarvoor het vaccin is ontworpen om te produceren in het lichaam van een ontvanger.

“Als ik u mijn mening zou moeten geven over wat er op wereldschaal gebeurt, dan is het spike-eiwit een van de meest gefabriceerde toxinen of vergiften die de mens ooit heeft gemaakt. En het doel van dit gif is om miljarden te doden zonder dat iemand het merkt. Dus, het is een vergif met een agenda,” zegt hij.

De arts, algemeen erkend voor het ontwikkelen van de “8th Day Therapy for COVID-19” voor patiënten die in de gevaarlijkere ontstekingsfase van de ziekte zijn beland, verklaarde vervolgens dat “wat hier lijkt te zijn gebeurd, [is] dat ze een virus hebben ontwikkeld en er een wapenpakket op hebben geplakt dat ‘spike-eiwit’ wordt genoemd.”

Bij de eerste afgifte van dit “uiterst ingewikkeld gemanipuleerde toxine”, worden bij een klein percentage van de mensen allergische reacties verwacht, waardoor velen erg ziek worden en sterven wanneer de reactie optreedt. Volgens Chetty is dit gewoonlijk op de achtste dag van de symptomen.

De arts zegt dat als gevolg van de aanvankelijke 14-daagse wereldwijde lockdowns, degenen die besmet waren met COVID-19 en allergische reacties hadden, laat in de ziekenhuizen aankwamen, en deze instellingen voeren gemandateerde protocollen uit “om dood en schade te bewerkstelligen [om] alle angst aan te wakkeren.”

“Maar het spel dat ze speelden met dit gemanipuleerde virus was om de vaccinatie van de planeet te rechtvaardigen,” vervolgt hij.

Chetty voegt eraan toe dat deze injecties bedoeld zijn om “ons voor een langere periode bloot te stellen aan [het] spike-eiwit”.

De 18 jaar ervaren arts, die vaak op het internet is geïnterviewd door collega-artsen, en heeft opgetreden met andere bekende vernieuwers van vroege behandelingen zoals de dokters Pierre KoryRyan Cole, en Richard Urso, legt uit hoe, na de sterfgevallen door allergische reacties in de eerste twee weken, meer gezondheidsgevaren op de lange termijn naar voren beginnen te komen.

“[We beginnen] de endotheliale [bloedvatbekleding] verwondingen te zien die dit vaccin veroorzaakt met zijn spike proteïne, met zijn invloed op zijn ACE2 receptoren. Dat zijn de sterfgevallen die bedoeld zijn om te volgen. En die zullen nooit worden vastgepind op [het] spike-eiwit, een zeer goed ontworpen toxine,” zegt hij.

“Spike-eiwit is ook een membraa-eiwit. Dus, het mRNA zal dit door ons hele lichaam verspreiden. Het zal worden aangemaakt in verschillende weefsels in ons lichaam. Het zal worden opgenomen in die membranen in ons lichaam, en in die specifieke weefsels.”

“Die weefsels zullen worden herkend als vreemd en zullen een groot aantal auto-immuun reacties uitlokken. Dus, de sterfgevallen die bedoeld zijn om op de vaccinaties te volgen, zullen nooit op het gif kunnen worden vastgepind! Ze zullen te divers zijn, er zullen er te veel zijn, en ze zullen in een te groot tijdsbestek plaatsvinden om ons te laten begrijpen dat we vergiftigd zijn,” vervolgt hij.

“Dit gif zal er op lange termijn voor zorgen dat mensen met een reeds bestaande ziekte hun ziekte verergeren,” legt de arts uit.

Met bepaalde giftige stoffen, waaronder “stukjes HIV eiwit” in dit “definitief gemanipuleerde” spike-eiwit, stelt Chetty “krijgen mensen met kanker een opflakkering van hun kanker, en ze zullen zeggen dat ze aan de kanker zijn overleden.”

“Mensen met vaatbeschadigingen of aanleg zoals onze diabetici en [mensen met] hoge bloeddruk zullen op verschillende momenten beroertes en hartaanvallen en de rest krijgen, en we zullen die toeschrijven aan hun reeds bestaande aandoeningen,” zegt hij.

“Mensen zullen na verloop van tijd auto-immuunziekten ontwikkelen, waarvan de diversiteit nooit zal worden aangepakt door een farmaceutische interventie omdat ze veel te gericht zijn.”

“Maar ik denk dat als mensen begrijpen wat de bedoeling is, ze ook zullen begrijpen waarom wat er gebeurd is, gebeurd is. De slechte logica, de dwang, de onderdrukking, is allemaal gerechtvaardigd als je begrijpt dat er een groter plan is. Dat plan is om ervoor te zorgen dat we een groot deel van onze bevolking kunnen controleren en uitroeien zonder dat iemand vermoedt dat we vergiftigd zijn,” aldus de COVID-arts.

“En dus, denk ik dat de rechtvaardiging voor alles wat we zien gerechtvaardigd is in het begrijpen van het eindspel,” concludeert hij.

“Ik denk dat er een enorm scenario in het spel is; [anders] hebben de vaccins absoluut geen zin. Het vaccin is ons vanaf het begin verkocht als onze redder, en als we naar de wetenschap kijken, blijkt dit niet te kloppen.”

Consistentie met andere deskundigen: een “wereldwijde catastrofe zonder weerga”

Andere deskundigen wijzen al geruime tijd op de mogelijkheid van soortgelijke scenario’s.

Afgelopen maart trok een voormalige topfunctionaris van de Bill & Melinda Gates Foundation, Geert Vanden Bossch, aanzienlijke aandacht toen hij een open brief en video uitbracht waarin hij waarschuwde voor een “wereldwijde catastrofe zonder weerga” als gevolg van experimentele COVID-19 vaccinatieprogramma’s.

In zijn brief schreef de voormalige senior programmamanager voor de Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), “dat het steeds moeilijker wordt om je voor te stellen hoe de gevolgen van het uitgebreide” gen-transfer vaccinprogramma niet grote delen van onze menselijke bevolking zullen uitroeien”.

“Men kan slechts zeer weinig andere strategieën bedenken om hetzelfde niveau van efficiëntie te bereiken bij het veranderen van een relatief onschadelijk virus in een biowapen van massavernietiging,” zei hij.

Bovendien bevestigt COVID-19 deskundige en vaak gepubliceerde arts Dr. Peter McCullough: “We hebben de grootste biologische catastrofe in de geschiedenis van de mensheid op onze handen… en niemand weet hoe we het kunnen stoppen” (Video: 13:00). 

McCullough, die elders dezelfde conclusie trekt als Dr. Chetty en auteur is van meer dan 650 publicaties in peer reviewde beoordeelde medische literatuur, verklaarde: “Ik geloof dat we te maken hebben met de toepassing van een vorm van bioterrorisme die wereldwijd is, [en] die al vele jaren in de planning lijkt te zitten.”

Andere deskundigen, waaronder America’s Frontline Doctors (AFLDS) waarschuwen al geruime tijd voor de mogelijkheid van een wijdverbreide Antibody Dependent Enhancement (ADE) als reactie op de vaccins, een aandoening die zeker dodelijk kan zijn.

In een witboek dat in januari werd gepubliceerd, legde de AFLDS uit: “ADE is vooral lastig omdat het een vertraagde reactie is. Aanvankelijk lijkt alles goed. De persoon lijkt een geweldige immuunrespons te hebben, maar dan [deze kwetsbaarheid veroorzaakt door het vaccin] dodelijk wordt wanneer de persoon wordt blootgesteld aan het virus in het wild.”

“Het vaccin versterkt de infectie in plaats van schade te voorkomen,” gaat AFLDS verder.

“Het kan pas na maanden of jaren van gebruik worden gezien in populaties over de hele wereld.”

AFLDS waarschuwde verder dat ADE reacties “moeilijk te bewijzen zijn,” omdat ze vaak worden geïnterpreteerd als infectie met “een erger virus,” of, misschien, een gevaarlijkere variant.

Dr. Sherri Tenpenny gaf afgelopen februari een soortgelijke waarschuwing waarin zij een wijdverspreide ziekte en sterfte door ADE voorspelde na deze injecties. Zij verwachtte een toename van het aantal mensen met ademhalingsmoeilijkheden, die dan zouden worden aangemerkt als mensen met een “gemuteerd virus” (d.w.z. een “gevaarlijke variant”), dat zou kunnen worden gebruikt om het verhaal te verspreiden dat meer vaccinaties nodig zijn, terwijl “deze mensen in feite de antilichamen ondervinden die door het [oorspronkelijke] vaccin zijn aangemaakt”.

Een andere deskundige die soortgelijke bezorgdheid heeft geuit is Dr. Dolores Cahill, een Ierse biomedische arts en deskundige op het gebied van immunologie. Zij verklaarde in een presentatie in januari dat, vanwege de grote kans op ADE’s, degenen die zouden overwegen deze “vaccins” te ontvangen, zouden moeten begrijpen dat zij voor de rest van hun leven een “veel grotere kans op overlijden” zouden hebben als gevolg van de vaccinatie.

Cahill verwachtte verder aanzienlijke aantallen sterfgevallen als gevolg van ADE in de weken, maanden en jaren na vaccinatiecampagnes en uitte haar bezorgdheid over het feit dat deze zullen worden geclassificeerd als het gevolg van COVID-19, terwijl ze in feite heel goed het gevolg kunnen zijn van de vaccinatie.

Sindsdien is een dramatische correlatie tussen de uitvoering van “vaccin”-campagnes in landen over de hele wereld en een sterke toename van aan COVID-19 toegeschreven sterfgevallen de norm geworden.

In een interview in maart trok Dr. Michael Yeadon, voormalig Pfizer Vice President & Chief Scientist for Allergy & Respiratory, conclusies die vergelijkbaar zijn met die van Chetty: “Als iemand in de komende jaren een aanzienlijk deel van de wereldbevolking schade wil toebrengen of wil doden, dan zullen de systemen die nu in werking worden gesteld dat mogelijk maken.”

“Het is mijn weloverwogen mening dat het heel goed mogelijk is dat dit [systeem van wijdverspreide genoverdrachtvaccinatie] zal worden gebruikt voor grootschalige ontvolking,” zei hij.

Toen Yeadon de video van Dr. Chetty hierboven op Telegram, plaatste, bevestigde hij expliciet het argument van de Zuid-Afrikaanse arts door te zeggen: “Dit is een interessante mening die net zo zinnig is als elke andere.”

“De vaccinmandaten zijn onlogisch en beangstigend, aangezien de meesten in de eerste plaats geen groot risico lopen op het virus en de vaccins infectie of overdracht niet voorkomen. Ze leveren dus geen maatschappelijk voordeel op, alleen een potentieel individueel voordeel,” zei hij.

“We zouden mensen NOOIT moeten dwingen iets te doen waar ze ALLEEN zelf baat bij hebben en dan nog onder onwaarschijnlijke omstandigheden. Het is gekkenwerk. Weiger,” adviseerde Yeadon.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Worden we klaargestoomd voor massale ontvolking?

Volg Frontnieuws op Telegram

Laat een bericht achter! Doe mee, wat vind u (jij) hiervan?

HNMDA UPDATE'S
!!! Blijf op de hoogte

! Meld je aan


.Meld je aan via mail

OF op telegram https://t.me/HNMDA_ALL


- S'morgens & S'avonds 1 nieuwsbrief met de nieuwste berichten
- Weekelijkse nieuwsbrief met alle headlines
- Soms een (verkeerd/ongewenst/test) mailtje, daar werken we aan...


...Anders hoor je het niet