Dr. Luis Miguel De Benito, een spijsverteringsarts met een Ph.D. in moleculaire biologie, presenteert een uittreksel van het onderzoek naar de mysterieuze MAC-adressen die bij gevaccineerde personen met Bluetooth-apps worden gedetecteerd.

Het is een kort verslag dat hij naar verschillende onderzoeksteams wereldwijd heeft gestuurd en dat in zijn geheel zal worden vrijgegeven op de 31e van deze maand.

In deze korte preview legt Dr. De Benito uit wat hij heeft waargenomen en wat de mogelijke oorzaken van dit fenomeen zouden kunnen zijn.

Orwell City brengt de samenvatting van zijn presentatie hieronder.

MAC-cinated: Dr. Luis De Benito on the Bluetooth phenomenon

Dr. Luis De Benito: Ik ga u vandaag de bevindingen van deze zomer vertellen, die in de richting gaan van wat er achter al deze pogingen tot vaccinatie zou kunnen zitten. Waarom zoveel belangstelling voor inenten? Wat is de reden? Dat ga ik u vertellen

De internationale organisaties die deze zaak ook onderzoeken, vroegen mij om een kort verslag van wat ik in de zomer had gedaan. En ik ga het u voorlezen zoals het is. Ik zal wat ik zeg in glansletters zetten. Maar dit is wat ik hen heb geschreven. En de verschillende teams die dit onderzoeken bekijken welk deel ervan juist is en welk deel niet. Ze zijn het in verschillende talen aan het vertalen. Ik zeg dit omdat het waarschijnlijk tegen de 31ste openbaar gemaakt zal worden op andere plaatsen of wat dan ook.

Het was moeilijk voor mij om hier te komen en het te lezen. Weet u waarom? Omdat het een beetje weegt op het feit van het wegnemen van de medische kwestie. Dit alles, weet u, begon als een kanaal om de evolutie van de pandemie te bespreken, de getroffen, de behandelingen, het virus, hoe de Intensive Care’s waren. Nou, en dit heeft geen zin meer. Dat behoort allemaal tot het verleden. En nu, waar we naartoe gaan is een erkenning van een verlangen, van de kant van de autoriteiten, om vrijheden van de mens weg te nemen.

Het kan me niet schelen of u denkt dat ik raaskal of niet. Maar omdat ik de morele plicht heb te melden wat ik heb gedaan, vertel ik het u vandaag. En wie het wil geloven, zal het geloven, en wie het niet wil geloven, zal het beoordelen, bekritiseren en vergelijken. Zoals ik al zei, ik heb het geschreven, en ik heb het al opgestuurd naar de teams die dit onderwerp in verschillende delen van de wereld bestuderen.

Als het medisch gezien niet nodig is om preventieve maatregelen te nemen voor een ziekte met een dodelijke dosis van 2 op de duizend, waarom dan zo aandringen om iedereen in te enten? Wat zal het vaccin mij geven dat ik nog niet heb? Welnu, uit deze overdenking is dit experiment voortgekomen.

Hoewel er veel consulten zijn, was ik in de zomer van 2021, ’s middags, de enige operateur. Er was zelfs geen administratief personeel in de namiddagen in dat gebouw. Onder mijn bureau parkeerde af en toe een ambulance van SUMA, van de spoedgevallendienst, omdat die daar een basis hebben. Dat waren de enige “storingen” die ik heb waargenomen. Het merendeel van de waarnemingen vond plaats zonder dat artefact. Ik begon de raadpleging om 15:00 uur en had elke 20 minuten patiënten op de lijst staan.

In verband met COVID-maatregelen werd hen aangeraden alleen te komen en, indien mogelijk, op de afgesproken tijd. Niet ervoor of erna. Voordat ik met het consult begon, verbond ik de Bluetooth-applicatie op mijn mobiele telefoon en controleerde steevast of er geen apparaat beschikbaar was om contact mee te maken. Er was geen elektronisch apparaat binnen bereik om verbinding mee te maken. Als er een patiënt verscheen, vaak al op de trap of aan het begin van de gang, zo’n 20 meter van de praktijk verwijderd, kon ik op mijn mobiele telefoon zien of er één of twee apparaten verschenen om met Bluetooth verbinding mee te maken. Een of twee of geen.

Op mijn telefoon kon ik controleren of de Bluetooth iets detecteerde of niets. En als het iets was, dan was het een apparaat met een MAC Adres (Media Access Control) code. Dit is een unieke identificatiecode die fabrikanten van elektronische apparaten toekennen aan een kaart of voorwerp dat in een netwerk kan worden opgenomen.

Nadat ik aan de medische eisen van de patiënt had voldaan, vroeg ik hem of hij al dan niet was ingeënt voor COVID. Als het antwoord bevestigend was, was het meestal snel en zonder aarzeling. En als het antwoord negatief was, ging dat vaak gepaard met een zekere argwaan, zo niet woede over de vraag. Een reactie die mij uitlegde dat, in het algemeen, degenen die zich niet hadden willen laten vaccineren, in een of andere ongunstige sociale situatie waren terechtgekomen. Na de patiënt gerustgesteld te hebben, wat zijn antwoord ook was, noteerde ik op een blad papier het antwoord dat hij mij gaf.

Geen van de 137 patiënten die ik vroeg, weigerde te antwoorden. Als het antwoord bevestigend was, vroeg ik welk soort vaccin ze hadden gekregen, wanneer, en of ze bijwerkingen hadden gehad. Daarna vroeg ik hen of ze mobiele telefoons of elektronische apparaten zoals draadloze headsets of tablets bij zich hadden, en zo ja, vroeg ik hen om die even uit te zetten. Als ze het uitschakelden, verdween op mijn mobiele telefoon meestal een van de apparaten die zich op Bluetooth hadden geregistreerd.

Van de honderden… Hier zijn de resultaten.

Van de 137 ondervraagde patiënten, zeiden 112 dat ze gevaccineerd waren, en 25 zeiden dat ze niet gevaccineerd waren. Geen van de patiënten die zeiden dat zij niet waren gevaccineerd, registreerde op mijn mobiele telefoon een apparaat dat beschikbaar was voor Bluetooth-verbinding, nadat zij ervoor hadden gezorgd dat hun mobiele telefoon, als zij er een hadden, was losgekoppeld. Bij 96 van de 112 patiënten die zeiden te zijn gevaccineerd en die hun elektronische apparaten hadden uitgeschakeld als zij die bij zich hadden, bleef op het scherm van mijn mobiele telefoon een MAC-code staan, die ik al in mijn aantekeningen had genoteerd naast de medische voorgeschiedenis van de patiënt.

Ik interpreteerde dat het een code was die de patiënt zelf bij zich droeg en dat die code, toen hij het kantoor verliet, het gebouw verliet, van mijn mobiele telefoon verdween. Met deze eenvoudige observatie gedurende de maanden juli en augustus heb ik kunnen verifiëren dat 100% van de patiënten die zeggen dat zij niet gevaccineerd zijn, geen enkel contactapparaat via Bluetooth met mijn mobiele telefoon oproepen. Maar 86% van degenen die zeiden gevaccineerd te zijn, genereerden een MAC-adres op mijn mobiele telefoon. Dit zijn de waarnemingen die zijn gedaan, en er komen veel twijfels en vragen uit voort.

De vragen die mij het belangrijkst lijken, zijn de volgende: ten eerste, is het op mijn mobiele telefoon waargenomen signaal afkomstig van de gevaccineerde persoon? Welnu, juist de geïsoleerde omgeving en het niet gestoord worden door andere signalen hebben ervoor gezorgd dat er geen andere besmettingsbron is. Toen de SUMA-ambulance arriveerde, heb ik, afgezien van andere apparaten zoals “SUMA base” en verschillende MAC-adressen die ik toeschreef aan ambulancepersoneel dat gevaccineerd zou kunnen zijn, namelijk gemerkt dat deze signalen verdwenen toen de ambulance vertrok. En als er vermoedens waren of er een ander verstorend element was, bijvoorbeeld patiëntenbegeleiders op de gang, toevallige operatoren op de gang die de bron of oorsprong van andere markers konden zijn, dan heb ik die zaak terzijde geschoven. Het valt niet binnen de 137 die ik heb bevestigd.

Ten tweede, detecteren alle mobiele telefoons Bluetooth-apparaten met hetzelfde vermogen? Mijn antwoord is nee. Mijn ervaring is dat ze dat niet doen.

Ten derde, staat het detecteerbare MAC-adres op een persoon interactie met hem toe? In welke mate? Ik ben in ieder geval zeker van één ding: het stelt mij in staat te weten waar hij is, omdat ik wist dat er een gevaccineerd iemand naar mijn kantoor kwam voordat hij kwam opdagen.

De vierde vraag die ik mezelf stelde: als het MAC-adres iets persoonlijks, individueels en onherhaalbaars is, hoe is het dan mogelijk dat de vijf mensen die zijn ingespoten met de inhoud van hetzelfde flesje, uit dezelfde distributie van dezelfde batch, niet 5 verschillende MAC-adressen hebben? Welnu, ik heb overleg gepleegd met enkele computertechnici, robotici en collega biologen en ingenieurs, deskundigen in computerwetenschappen en nanorobotica. En zij pleiten voor de mogelijkheid dat deze code wordt gegenereerd als gevolg van de interactie van wat is geïnjecteerd met het genetisch materiaal van de patiënt. Misschien niet zozeer met hun DNA als wel met het grotere compatibiliteitscomplex, de HLA’s, die uiteindelijk van het genoom zijn afgeleid.

Ten zesde, als het MAC-adres door het vaccin wordt gegenereerd, waarom heeft dan slechts 86% van degenen die beweren gevaccineerd te zijn dit? Er zijn verschillende antwoorden overwogen om deze vraag te beantwoorden.

Het eerste: een deel van de flesjes zou een placebo kunnen zijn.

Ten tweede: sommige flesjes zouden gedenatureerd kunnen zijn.

Ten derde: een gebrek aan respons. met andere woorden, de verwachte resultaten worden niet altijd bereikt wanneer een product wordt toegepast.

En de vierde, die mij zeer belangrijk lijkt, is dat de patiënt liegt en zegt dat hij gevaccineerd is terwijl dat niet zo is om problemen of controverses te vermijden.

Ik heb veel twijfels. Dit zijn de bevindingen die ik heb gedaan. Ze vallen buiten mijn medische kennis. Ik getuig gewoon dat wanneer je in overleg bent met een persoon in een geïsoleerde omgeving, dat op mijn gsm opkomt. Wat betekent het? Ik heb geen idee. Maar ik vind het niet leuk.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Gevaarlijke mRNA Covid-19 inentingen uitgelegd in lekentaal zodat bezorgde mensen het begrijpen

Volg Frontnieuws op Telegram

Laat een bericht achter! Doe mee, wat vind u (jij) hiervan?

HNMDA UPDATE'S
!!! Blijf op de hoogte

! Meld je aan


.Meld je aan via mail

OF op telegram https://t.me/HNMDA_ALL


- S'morgens & S'avonds 1 nieuwsbrief met de nieuwste berichten
- Weekelijkse nieuwsbrief met alle headlines
- Soms een (verkeerd/ongewenst/test) mailtje, daar werken we aan...


...Anders hoor je het niet